Dati in caricamento. Attendere...

Strumenti di ricerca

//Strumenti di ricerca
  

Sei in Strumenti di ricerca: Sezione Corte  | Sardegna. Materie ecclesiastiche in Paesi [Inventario n. 60] | Categoria IX. Regio Exequator | Mazzo 1
Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]
Denominazione
Mazzo 1
Descrizione
Mazzo
Estremi
(inizio XVIII secolo - anni '60 del XVIII secolo)
Numero
-
Testo
Mazzo 1
Classificazione
-


Denominazione
Mazzo 1
Descrizione
Mazzo
Estremi
(inizio XVIII secolo - anni '60 del XVIII secolo)
Numero
-
Testo
Mazzo 1
Classificazione
-


Sede Ordina per n. inventario
    Fascicolo 1
AUTORITA', che provano non potersi fondare alcun Corpo mistico in un principato, senza L'assenzo del Principe; ed essere per conseguenza sottoposte all'exequatur tutte le provvisioni concernenti simili fondazioni
  1
    Fascicolo 2
COPIA di rappresentanza dell'Avvocato fiscale Regio, affinchè venga negato l'Exequatur alla provvisione Ap.lica, per il Canonicato, e Prebenda di Serramagna nella Metropolitana di Cagliari, ottenuta da D. Emanuele de Silva, come Straniero
  2
    Fascicolo 3
ARTICOLI di Dispaccio del Vicerè Barone di S. Remy al C.te Mellarede, in cui Lo informa d'essersi dato corso senza il R. Exequatur ad alcune provvisioni pervenute da Roma, e delle provvidenze per esso date in tale emergente. Parere del Sup.mo Consiglio, in cui propongonsi li rimedj pel sostegno della regalia nel caso sovra espresso; cioè in seguito d'una delegazione ottenuta dal Vicario Capitolare d'Algheri, circa la pensione per esso pretesa di scudi 550 sui redditi de' vacanti, come Ordinario Inquisitore, senz'averla presentata all'Exequatur. Voti de' Giudici delle due Sale su quest'incidente. Parere della R.V. sul modo di privare del Notariato un Notajo Regio, ed Apostolico, e Seg.ro della Mensa d'Oristano, per aver eseguito il sovra menzionato Rescritto, senza essere stato presentato all'Exequat. Altro Parere del consiglio Supremo sovra il medesimo soggetto, e sovra il diritto, ch'esigge il Seg.ro della R.a Udienza per la concessione di detto Exequatur (...)
  3
    Fascicolo 4
MOTIVI, per i quali La R.a Udienza ha stimato di ritenere all'Exequat. La Bolla di Benedetto 13° de' 19 Giugno 1727 prescrivente ai Vescovi, e Corpi Ecclesiastici le regole per la custodia delle Scritture; E ciò per essersi in d.ta Bolla considerata la Sardegna per Isola adjacente all'Italia; Con una memoria del March.e d'Ormea contenente le ragioni, che si potrebbero addurre alla Corte di Roma, per sostenere l'adjacenza di quel Regno all'Italia 1727
  4
    Fascicolo 5
DUE ATTI autentici dell'Exequat data dalla R.a Udienza alle Bolle dell'Arciv.o di Cagliari, e Vescovo d'Ales 17 febbrajo 1727
  5
    Fascicolo 6
PARERE della R.le Udienza sopra l'articolo se debbasi concedere l'Exequatur alla Bolla di resignaz.e del Canonicato di Serramanna, e Villasidoro nella Cattedrale di Cagliari, in favore di D. Giuseppe Vintimilla, in vista della Clausola inserta sull'altra Bolla di riserva di pensione, con cui si dichiara essa pensione immune da ogni, e qualunque carico imposto, o da imporsi per qualsivoglia titolo, o Causa, e d'ordine di qualsivoglia Sovrano, come lesiva dei dritti del Principe. E copia autentica dell'articolo di d.a Clausola 4 X.bre 1728
  6
    Fascicolo 7
CERTIFICATO del Seg.ro della R.le Udienza dell'uso immemoriale di Sardegna di presentarsi al R.o Exequatur tutte le Bolle, Brevi, delegazioni, e Rescritti, ed ogni altra provvisione proveniente da Roma, o di fuori Regno 30 Giugno 1729
  7
    Fascicolo 8
PARERE della R.a Udienza concernente i motivi sopra i quali si è fondata nel negare l'Exequatur alla sentenza dell'Auditore della Camera Ap.lica a favore de' Padri Conventuali contro Li Parrochi, e Beneficiati della Parrochia di St. Anna nel Borgo di Stampace di Cagliari, sul punto di celebrar la festa di St. Antonio, far la processione, e raccogliere le Limosine dentro lo spazio di giorni 13 dal d della festa, privativamente ad ogni altro. Parere del Sup.mo Consiglio, in cui si disapprova quello della R.a Udienza. Lettera del March.e d'Ormea sovra il med.mo fatto de' 17 X.mbre 1729. Atti, e documenti in d.a Causa prodotti 12 7.bre 1729
  8
    Fascicolo 9
COPIA dell'atto di dichiaraz.e passata dal P.e Tomaso della Bona nant'il Seg.ro della R.le Udienza, per cui riconosce il suo mancamanto nell'aver eseguite Lettere emanate da Roma, contro il Canonico Lorenzo Pisqueda, per il Canonicato ottenuto dal P.e Angelo Oggiano, senza che li fosse constato del R.o Exequatur. Con Copia delle sud.te Lettere presentate da d.e P.e della Bona in tal occasione 30 9.bre 1731
  9
    Fascicolo 10
PARERE concernente l'art.o, se debba concedersi l'exequatur alle Patenti spedite dal March.e Villasidro in capo d'un Religioso Domenicano Spagnuolo, per l'amministrazione economica de' suoi feudi in Sard.a 21 Agosto 1732
  10
    Fascicolo 11
PARERE concernente l'articolo, se debbasi ricusare l'Exequatur alle Bolle di Protonotariato Apostolico; Con R.o Viglietto relativo al d.o Parere de' 24 Ag.to 1736; E copia d'altri due articoli di Lettere de' Vicerè Barone di S. Remy, e M.se di Rivarolo, con le risposte sullo stesso fatto 8 Agosto 1736
  11
    Fascicolo 12
PARERE del Consiglio di Sardegna sull'Exequatur concesso dalla R.le Udienza al Rescritto Citatorio dell'Audit.e; della Camera Apostolica, ottenuto dal Vescovo d'Alguer contro quel Capitolo, per evocare la Causa in Roma 18 X.bre 1737
  12
    Fascicolo 13
DISERTAZIONE dell'Av.to Fiscal R.o Dani sulla questione, se il R.o Exequatur implorato dal Prete Bardanzella della Bolla Pontificia da lui ottenuta di collazione della Coadjutoria, con futura successione nella Chiesa Parrochiale delle Ville di Lozorai, e Girasole, se gli dovesse concedere; Con parere de' 3 X.mbre del med.o anno sovra la stessa materia 1746
  13
    Fascicolo 14
RICORSO a S.M. del Chierico Pietro Serra, per ottener l'Exequatur alle Bolle già spedite in di Lui favore pel Canonicato di Riola, e Baratili nella Cattedrale d'Oristano statogli rinunciato mediante pensione dal Canonico Gius.e Puzzolu. Con memoria de' fondamenti delle difficoltà dalla Reale Udienza incontrate, nel dar corso a d.e Bolle, ed altro scritto di chiarimenti, per superarle, con pezza unita faciente al caso 1746
  14
    Fascicolo 15
SCRITTO di quesito, e risposta consultiva sul punto; Se alle Bolle de' Vescovadi, Abazie, e Dignità principali di capitoli, e Collegiate, andando, come è di stile, unita la formola di giuramento di fedeltà, ed ubbidienza alla S.ta Sede sigillata, si possa pretendere dalla R.le Udienza, che il presentante La esibisca anche aperta, per ottener l'exequat alle provvisioni Apostoliche
  15
    Fascicolo 16
PARERE della Giunta Ecclesiastica relativo ad altro precedente della R.a Udienza in data de' 26 8.bre precedente, sul punto, se dovesse sottomettersi all'Exequat l'annesso Breve Pontificio di Benedetto 14. emanato li 4 Agosto dello stesso Anno a petizione di Monsig.e Bertolino Arciv.o di Sassari, per sanar l'irregolarità del Vescovo eletto di Bosa Monsig.e Amat, commessa nell'aver diferito a far le necessarie parti entro il termine prescritto dal Concilio di Trento per la sua preconizzazione, ed aver preso il possesso del Vescovado anche prima d'aver fatta la profession di fede. Con due Lettere, una per Copia del Vicerè, e l'altra dell'Avvocato fiscale R.o appartenente al fatto 18 9.bre 1747
  16
    Fascicolo 17
MEMORIA del D.r Vespolati concernente i motivi, per i quali fu negato l'Exequatur alle provvisioni ivi menzionate 1751
  17
    Fascicolo 18
MEMORIE, e Parere del Sup.mo Consiglio sovra la questione, Se nella Sentenza pronunciata dal Vescovo d'Ales nella Lite vertente tra li Preti Xanta, e Porta, per un Benefizio di Patronato Laicale, eretto in quella Chiesa Catedrale, essendosi il Prelato appoggiato ad un Rescritto Pontificio, a cui non si era dato l'Exequatur, abbia con ciò pregiudicato la regalia di S.M.tà 15 Genn.o 1753
  18
    Fascicolo 19
ARTICOLI di rappresentanza della Reale Udienza a S.M., per aver le Sue Regie determinazioni, riguardo alle Bolle Pontificie di Coadjutoria del Canonicato posseduto dal Canonico Frongia nella Cattedrale di Oristano, ottenute dal Sacerdote Costantino Serra, con riserva di pensione eccedente, sebben di poco, il 3° del reddito di esso Canonicato, in favore del Prete Manca Cugino del Coadjuto; alle quali Bolle d.o Magistrato aveva sospeso l'Exequatur 3 Agosto 1755
  19
    Fascicolo 20
INFROMATIVA de' motivi avuti dalla R.le Ud.za di concedere l'Exequatur alle bolle della Penitenzieria d'Ales, spedite in favore del Prete Sirigu 5 Agosto 1755
  20
    Fascicolo 21
PARERE del Sup.mo Consiglio sui dubbj eccitati dalla Reale Udienza, e dal Regg.te Niger 1° Se trattandosi di Benefizj pingui, e non Parrochiali convenga declinare dalla regola stabilita, di non accordar l'Exequatur alle Bolle di pensioni eccedenti il 3° del reddito 2° Se vi sia Luogo a qualche provvedimento per il Canonicato ottenuto dal Chierico Serra Urru, con riserva di pensione eccedente il d.o 3° de' redditi, per cui non si erano ancor fatte spedire le Bolle, sul timore, che venissero trattenute al R.o Exequatur. 3° E se debbasi accordare, e sospendere l'Exequatur alle Bolle di Coadjutoria presentate dal Prete Constantino Serra, per un Canonicato di Oristano, posseduto dal Canonico Frongia, coll'eventuale riserva d'una pensione eccedente pure il 3° de' redditi 14 X.mbre 1755
  21
    Fascicolo 22
RAPPRESENTANZA della R.le Udienza, sulle difficoltà incontrate per la concessione del Regio Exequatur di due Instromenti presentati dal Dottore Giuseppe Dies continenti un mandato generale conferitoli dal March.e di Quirra per l'amministraz.ne non tanto de' redditi, che della giustizia nelle Ville, e feudi di d.o Marchesato 5. 9.mbre 1756
  22
    Fascicolo 23
RICORSO del Chierico Pietro Serra al Vicerè, affinchè nella circostanza d'essersi dalla R. Ud.a denegato l'Exequatur alle Bolle Pontificie pel Canonicato di Riola Diocesi d'Oristano a Lui rinunciato, mediante riserva d'un annua pensione dal Canonico Pizzolo residente in Roma, s'interessi presso la Corte, onde sia dato corso alle sud.e Bolle ad esempio di quanto è già stato praticato in caso simile col Canonico di Bosa Agostino Serra Luru, come ne consta dalla qui unita Copia di certificato delli 25 febbrajo 1763
  23
    Fascicolo 24
PARERE del Sup.mo Consiglio sulla rappresentanza della R. Udienza de' 19 Aprile 1757 in ordine alla questione se debbasi dar corso, o trattenere all'Exequatur le Bolle delli 6 X.mbre 1756 di rassegna fatta dal Canonico Giuseppe Pizzolo a favore del Chierico Pietro Francesco Serra Urru del Canonicato di Riola nella Cattedrale d'Oristano colla riserva di due pensioni, una sovra i frutti del Beneficio eccedente il terzo dei medesimi, e l'altra a titolo di compimento d'alimenti da pagarsi sopra i Beni stabili, e Patrimoniali del rinunciatario, e suoi Eredi presenti e futuri 20 7.mbre 1757
  24
    Fascicolo 25
PARERE delli P.mo Presid.te Caissotti, e Senatore Dani su la questione se debbasi dalla R.le Udienza dare l'Exequatur a Bolle di collazione di due Canonicati; uno nel Capitolo di Cagliari, e l'altro in quello d'Ampurias, state ottenute dalli Preti Pasquale Manca, e Giuseppe Serra Garruco, e trattenute da quel Magistrato, per essergli risultato del pagamento della Bancaria 20 7.mbre 1757
  25
    Fascicolo 26
LETTERA del Reggente Niger esprimente li motivi avuti dalla R.U. di sospendere l'Exequatur alle Bolle Pontificie del nuovo Arcivesc.o di Cagliari 13 Maggio 1759
  26
    Fascicolo 27
PARERE de' Ministri della R.le Udienza, sul punto se debba concedersi l'Exequatur al rescritto della S.Congregazione del Concilio impetrato dal Promotor Fiscale della Mensa Arcivescovile d'Oristano, in odio del Canonico Squivo, come Coadjut.e del Marras; colla supplica ivi unita. Altro della Giunta, analogo al p.mo de' 23 Gen.o 1760. Si tratta l'articolo, Se nel caso, che una Causa, che fosse in grado d'appello per uno de' Litiganti, e in prima istanza per l'altro, possa radicarsi nella Curia di Roma, senza pregiudicio della massima prescritta dal Concilio di Trento, e dalle Leggi Municipali, di doversi decidere, e terminare quelle di p.ma istanza nanti gli Ordinarj 25 8.bre 1759
  27
    Fascicolo 28
PARERE del P.mo Presid.te Benzo, ed altri Ministri, sul punto, Se impetrandosi Breve di secolarizzaz.e di pensioni assegnate sopra Benefizj di Regio Patronato, sia, per l'impetrazione, necessario il Regio assenso, e sieno simili Brevi sottoposti all'Exequatur 13 Giugno 1760
  28
    Fascicolo 29
INFORMATIVA de' fondam.ti sopra quali si trova appoggiato l'uso di presentare alla R.a Udienza per l'Exequatur anche le Patenti, e provvisioni Regie, e qual forza abbia in tal caso d.o Exequatur, a differenza di quello, che si accorda alle provvisioni procedenti da Paesi Esteri
  29
    Fascicolo 30
RISOLUZIONE del Re di Spagna, colla quale sottopone all'Exequatur tutte le Bolle, Brevi, rescritti, ed altre qualsivoglia provvisioni provenienti da Roma, e dall'Inquisitor Gen.ale, e dirette a qualsivoglia Tribunale, Giunta, Magistrato, Prelato, o Persona, trattine i Rescritti di Penitez.ria 17 9.bre 1761
  30
    Fascicolo 31
INFORMATIVA dell'A. F.le R.o Vacca, a giustificazione della R.a Udienza, relativam.te alla providenza da essa emanata, con cui fu negato l'Exequatur alle citatorie spedite dalla Curia Romana, ad istanza del March.e della Guardia, contro la Marchesa sua Moglie in grado d'appello; E ciò perchè contenendo d.te Lettere un espressa inibizione, si sarebbe perciò admessa l'appellaz.e, riguardo all'effetto sospensivo, col che resterebbe la Marchesa priva de' necessarj alimenti; 2° per esser la Sentenza appellata semplice interlocutoria, e non portante verun gravame alle Parti in definitiva. Colla Copia delle citatorie, della Sentenza emanata dal Giudice de' gravami, e rappresentanze del Duca di S.Pietro 1761-62
  31
    Fascicolo 32
RAPPRESENTANZA della R.le Udienza intorno al R.o Exequatur delle Lettere citatorie di Roma de' 30 Aprile 1760, e 17 Lug.o 1762 ottenute, e presentate da Gio. Maria Villa di Sassari 1762
  32
    Fascicolo 33
PARERE del Presid.te Niger, e del Conte di Tonengo sulla pratica da tenersi dalla R.a Udienza nell'accordare, o denegare L'Exequatur alle provvisioni procedenti da fuori Regno. Rappresentanza della Reale Udienza sopra l'intelligenza della Carta Reale de' 28 Mag.o med.o anno, coerente al sistema d'accordare, o denegare l'Exequatur de' 20 Luglio 1763. Altro Parere del Reg.te Arnaud, Giud.e Graneri, ed Av.to F.le R.o contrario alla rappresentanza sudetta de' 4 Agosto d.o 1763
  33
    Fascicolo 34
COPIA d'articolo di Lettera del Reg.te Arnaud al Conte Bogino concern.te la massima in quel Regno stabilita, di presentarsi all'Exequatur anche i Brevi di Giubileo 11 9.bre 1763
  34
    Fascicolo 35
RACCOLTA delle memorie, e Pareri, a cui han dato Luogo le difficoltà insorte, per la denegazione dell'Exequatur alle Bolle di provvista state spedite da Roma, senza il R.o gradimento, a favore delli Preti Cabras, Gabrieli, e Bosineo, per i concambj seguiti a mediazione di Monsig.e Cadello Vescovo d'Ampurias, per li quali il Canonico Bosineo elesse in Coadjutore della sua Teologale, e Prebenda di S. Pantaleo della Villa di Martis, il Rettore d'Agius Cabras, mediante rinuncia di questi alla Rettoria sud.ta, in favore del Canonico Gabrieli, con riserva di 45 Ducati di pensione, ed altra successiva rinuncia del Canonicato posseduto da quest'ultimo, in favore del Chierico Giacomo Vincenzo Bosineo Nipote dell'altro 9 Aprile 1764 ad 20 9.bre 1769 1764
  35
    Fascicolo 36
PARERE de' Sig.ri March.e Pagliaccio, C.te di Tonengo, ed Ab.e Berardi sulla rappresentanza della R.le Udienza, concernente le citatorie presentate all'Exequatur da Gio. M.a Villa di Sassari, e trattenute per nullità d'appellazione 20 Aprile 1764
  36
    Fascicolo 37
RELAZIONE di Parere sull'annessa rappresentanza della R.le Udienza concernente l'Exequatur delle Bolle del Rettor di Cargiegue. Si tratta l'articolo Se i Benefizj resisi vacanti per incompatibilità coi Canonicati d'Officio conferti dai Vescovi, e Capitoli, giusta gl'indulti delle Spagne, escludano il diritto di risulta in favore del Papa, quantunque La vacanza fosse seguita ne' mesi di riserva 29 Luglio 1764
  37
    Fascicolo 38
CITATORIE, e Mandati esecutivi della Curia Romana, ad istanza di D. Francesco Giuseppe Quesada, contro il Canonico Gio. Ant.o Satta, con documenti, memorie, ed altri Pareri relativi, concern.ti l'Exequatur 1764
  38


Una selezione di supporti metodologici che possono risultare utili agli studiosi e ai ricercatori:
  • il glossario [G] di archivistica;
  • raccolte di fonti, dizionari, repertori, guide e percorsi, compilazioni lessicografiche, apparati biografici;
  • link ai più importanti sistemi informativi e portali tematici europei, italiani, locali.
sistema-archivistico-nazionale-san Il portale SAN è il punto di accesso unificato alle risorse archivistiche nazionali. Il suo Catalogo delle risorse archivistiche-CAT fornisce una mappa generale del patrimonio archivistico italiano.
Torna in cima