X

ATTENZIONE!!
Gli utenti registrati prima del 1 gennaio 2021 devono rinnovare la propria registrazione.
Per poter procedere alle prenotazioni e rinnovare correttamente la propria registrazione, gli utenti sono invitati a rivolgersi al personale della Sala Studio.

Se sei un utente registrato effettua il login. Per registrarti clicca qui







password dimenticata/reset password


Sei in Strumenti di ricerca: Sezione Corte  -> Paesi di nuovo acquisto. Scritture riguardanti il contado e la provincia di Tortona [Inventario n. 51] -> Tortonese -> Mazzo 5. Cassan Spinola
Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]
Unità di conservazione associate

Denominazione
Mazzo 5. Cassan Spinola
Descrizione
Mazzo
Estremi
(1660 - 1672)
Numero
-
Testo
Cassan Spinola
Classificazione
-


Sede Ordina per n. inventario
    Fascicolo 1
Atti seguiti nanti il Magistrato Straord.o nella Causa d'apreensione fatta dal Regio Fisco della porzione del Feudo, beni, e redditi di Cassan Spinola per la morte di ROberto Spinola Confeudatario di detto Luogo, e dell'altra confiscata in odio del Capitano Domenico pure Spinola de'detti Confeudatarj contro Bartolomeo Spinola figlio d'Ascanio, Camillo, ed Alessandro fratelli figliuoli del detto D. Roberto legitimati per subsequens, e Carlo Lorenzo pure Spinola. 1660 in 1666. Con Sentenza de'22 marzo 1666., per cui è stato dichiarato spettare alli detti Bartolomeo e Carlo Lorenzo le sudette porzioni come agnati feudali prossimiori delli detti Roberto, e Domenico
  1
    Fascicolo 2
Atti d'aprensione fatta a nome della Regia Camera della porzione del feudo, beni, e Redditi di Cassano Spinola stati confiscati in pregiudicio di Andalao Spinola de'Confeudatarj di detto Luogo, condannato nella pena capitale, e Confisca, assieme agli altri atti di contradizione alle Gride pubblicatesi d'ordine del regio Fisco contro tutti li Pretendenti aver ragione sovra detti beni. 1661 in 1672. Colla Sentenza del Magistrato straordinario delli 12. Agosto 1665., per cui ha dichiarato il feudo, e beni feudali, stati come sovra dalla detta Camera appresi, dover spettare a Prospero Spinola, salva ragione agl'altri Intervienti in questo giudizio, i quali hanno successivamente proposte le loro ragioni sino al sud.to anno 1672., senza che si veda più alcuna decisione
  2