---

Sei in Strumenti di ricerca:  Sezione Corte  -> Scritture riguardanti le materie economiche in Materie economiche. [Inventario n. 71.1] -> Demanio, donativi e sussidi -> Mazzo 11

---

Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]

Unità di conservazione associate  

---

		Sede	Ordina per n. inventario
	Fascicolo 1 Alleganze fatte per parte del Conte Giuseppe Maria Ottavio S.Martino di Cervere nella Causa di revisione contro il med.o introdotta per parte del Proc.re Gen.le dalla Sentenza Camerale de 19 9mbre 1720 per cui fu' dichiarato essere dovuta l'indennizazione a d.o Conte per il Tasso di Scuti 981 d'Oro alienati da Vittorio Amedeo I per Patenti 8 Giugno 1632 al Barone d'Allemagna 1721. Con una Scrittura d'aggiunta alle s.a riferite alleganze. Colle alleganze del Proc.re Gen.le nella medema Causa		1
	Fascicolo 2 Due Note de'feudi, porzioni di Giurisdizione, e beni feudali, quali si trovano ridotti alle mani del Regio Patrimonio		2
	Fascicolo 3 Memorie sulla miglior maniera d'indennizare li Part.ri possessori de'Demaniali, che ne avean ottenuto Declaratorie favorevoli dalla Camera. E ciò sugli dubbj eccitatisi se convenisse ristabilirgli nella Goldità de'med.i effetti od erriggere un Monte per la loro indennizazione. 1721		3
	Fascicolo 4 Decisione della Camera circa la Validità dell'Infeudazione del Feudo di San Front, tra il Proc.re Gen.le di S.M., ed Il Conte d'esso Luogo Ercole Negro. 26 Gennajo 1722. Colle alleganze fatte dal med.o Proc.re Gen.le Caissotto contro la sovrariferita Decisione. 1722		4
	Fascicolo 5 Riflessi Giuridici, Politici, ed Ecconomici del Conte Palma sul progetto della riduzione indistinta del Tasso, la di cui alienazione siasi riconosciuta legitima per dar in cambio altri effetti		5
	Fascicolo 6 Note diverse delle alienazioni de'Feudi, ed altri effetti Demaniali, in seguito all'Editto di Xmbre 1721 con specificazioni de'redditi venduti, e de'prezzi pagati. E delle Declaratorie Camerali, che hanno aggiudicate indennizazioni a quelli, che hanno patite le riunioni		6
	Fascicolo 7 Discorso Legale del Procur.e Gen.le Conte Maistre, in cui sostiene la rescissione della vendita stata fatta dal R.o Patrimonio à favore del Sig.e Ducreton del Castello, e Giurisd.ne del feudo di Ponte San Martino nella Valle d'Aosta per il prezzo di Lire 13/m. di cui già era stato investito dalla R.a Camera, attesa l'obblazione stata indi fatta dal Conte Nicolao di Bard della somma di Lire 26/m. Con eccittamento delle ragioni competenti al R.o Fisco nelle Licitazioni, e Vendite, de'Feudi. 1746		7
	Fascicolo 8 Istruzioni di S.M. all'Uffizio del Procuratore Generale per la norma da tenersi nella spedizione delle investiture de'Feudi de'suoi Stati di qua dal mare. 21 Xbre 1729. Colle osservazioni quindi fattesi dal P.re gen.le sulla pred.a istruzione; e le risposte datesi dalli P.P. Caissotti, e P.o Riferendario Bogino alle osservazioni suddette		8
	Fascicolo 9 Informazione con parere del P.P. Zoppi riguardo ai feudi esistenti in tutti gli Stati di S.M. di qua dal mare, alla loro natura, agl'obblighi, diritti, e pesi dei vassalli di ciascheduno, e dai redditi feudali uniti, o disuniti da essi, o di nuova legge, od altrimenti immuni. 26 gennajo 1727		9