---

Sei in Strumenti di ricerca:  Sezione Corte  -> Materie ecclesiastiche per categorie [Inventario n. 79.1] -> Categoria 11. Immunità Reale del Piemonte -> Mazzo 7

---

Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]

Unità di conservazione associate  

---

		Sede	Ordina per n. inventario
	Fascicolo 1 Ragionamento dell' Avvocato Borda sull'Immunità Reale de' Beni posseduti dagl'Ecclesiastici, e Temporale de' Patrimonj de' Preti		1
	Fascicolo 2 Parere in forma di Lettera dell'Intendente Mellarede in cui dimostra l'obbligo che hanno gli Ecclesiastici del Contado di Nizza di cadastrare i loro beni a termini degli Editti Generali emanati per tal fatto. 30. Maggio 1702		2
	Fascicolo 3 Parere del P.mo Presidente Leone in cui si fa vedere che li beni del Contado di Nizza sono o allodiali, o Feudali, e che li Possessori devono o prender L'Investitura, e pagar il laudemio, oppure essere i loro beni Catastrati. 1702		3
	Fascicolo 4 Parere del Presidente Caselette sovra la ragione, che si ha in Piemonte di far concorrere alla pubblica Collettazione de beni degl'Ecclesiastici. 22. Giugno 1702		4
	Fascicolo 5 Consulto degli Avv.o Borda, Ricardi, e Ponte, e loro Sentimento decisivo sopra l'Imm.tà Reale, sostenendo che l'Ipoteca tanto portata dalla Cattastrazione quanto dalla sottomessione, e Consegna del Possessore non abbia forza valevole a far concorrere gli Ecclesiastici al pagamento de' Carrichi incerti, e variabili. 4. luglio 1702		5
	Fascicolo 6 Lettera del Vescovo di Nizza per impedire nella sua Diocesi la Catastrazione de' beni degli Ecclesiastici. 15. luglio 1702		6
	Fascicolo 7 Relazione del Rifiuto fatto da alcuni Curati nella Provincia di Biella d'Amministrare i Sacramenti nelle Feste di Pasqua ai Communisti per aver eseguito il sequestro de Frutti in odio degli Ecclesiastici per i beni da Essi posseduti. 1702		7
	Fascicolo 8 Lettere, Minute, e copie d'altre lettere con alcune Memorie concernenti l'obbligo, e rifiuto degl'Ecclesiastici di Pigna pel Consegnamento, e catastrazione de' loro beni. 1702		8
	Fascicolo 9 Sentimento del Marchese Granerÿ in risposta alli due quesiti, cioè qual sia la ragione più fondata per astringere gli Ecclesiastici al pagamento de' Pubblici Carrichi per i loro beni Stabili, e qual sia la forma più propria per attuare nell'avvenire la detta ragione. 1702		9
	Fascicolo 10 Relazione del Presidente Leone s.a gli abusi nel Piemonte dagli Eccles.i introdotti per esimersi dall'obbligazione del concorso de' Carrichi pubblici per li beni catastrati. 1702		10
	Fascicolo 11 Supplica di diverse Communità seco gionto il Procuratore generale del Contado di Nizza, con provisione di quel Senato per cui mantiene le med.e in possesso di esigere i carrichi a rata di Registro sopra diversi beni pretesi da alcuni particolari immuni. 19. Agosto 1702		11
	Fascicolo 12 Risultato del Congresso fatto con intervento dell'Abbate Sardini in cui si è esaminato, quai beni delle Chiese, e Religiosi Secolari debbano godere dell'Immunità. 30. Agosto 1702		12
	Fascicolo 13 Manifesto del Senato per cui dichiara nulli, ed insussistenti tutti li sequestri de' Frutti provenuti da Beni anche non cadastrati, e pervenuti alla Chiesa prima del 1560. tempo dell'imposizione del Tasso. 30. Agosto 1702		13
	Fascicolo 14 Parere del Presidente Leone s.a l'obbligazione degli Ecclesiastici di concorrere al pagamento de Pesi per li beni acquistati da laici dopo l'Editto del 1606. e la ragione di poter li medesimi per tal fatto nanti il giudice laico convenirsi. 6. Ottobre 1702		14
	Fascicolo 15 Scrittura del Presidente Ferraris sopra altra del Conte Gubernatis in cui si propongono i fondamenti tendenti al fine di conservare la giurisdizione s.a li beni catastrati pervenuti alle mani degli Eccles.ci e massime per riscuoter i carrichi, a quali sono d.i Beni affetti, e questo privatamente quanto a Tribunali Eccles.ci; Unitamente alli Motivi s.a quali è fondata d.a Scrittura. 7. 9.bre 1702		15
	Fascicolo 16 Rimostranza legale sovra la forza, ed intelligenza della Costituzione dell'Imperatore Federico II. sotto il Titolo de' Statuti, e Consuetudini contro la libertà Ecclesiastica		16
	Fascicolo 17 Rappresentanza sporta dall'Abbate Sardini a nome del Vescovo di Ventimiglia affine si sospenda la Catastrazione de' beni degl'Ecclesiastici esistenti nelle terre del Contado di Nizza sottoposte a quella Diocesi. 1702		17
	Fascicolo 18 Parere dell'Avvocato Dani comprovante non esser tenuti il Monastero, e Monaci della Certosa d'Asti a concorrere a Carrichi, o sia Tributi per li beni dipendenti dalla loro Cassina detta la Margaria Casone fini di d.a Città stati formati da Aluvioni del fiume Tanaro		18
	Fascicolo 19 Argomenti su quali si stabilisce l'obbligo, che hanno gli Eccles.ci di pagare i Carrichi si ordinarj che straordinarj, o variabili		19
	Fascicolo 20 Motivi per cui si pretendono li beni degl'Ecclesiastici benchè Catastrati, ed affetti al Registro prima, che pervenissero nelle loro mani dover essere immuni dal pagamento de Carrichi incerti variabili, e Straordinarj		20
	Fascicolo 21 Scrittura ove si prova essere li beni tenuti dagl'Ecclesiastici (eccetto quelli di dotazione, o fondazione) soggetti alla Collettazione		21
	Fascicolo 22 Scrittura, che prova che gli Ecclesiastici non sono immuni dal pagamento de' Tributi Regj, neppure per i beni assegnati in Dote alle Chiese, e Benefizj Ecclesiastici		22
	Fascicolo 23 Parere del Presidente di Chamousset circa l'imposizione de' Carrichi sovra i beni degl'Ecclesiastici		23
	Fascicolo 24 Sentimento delli Marchese, e Presidente Clerici, Marchese, e Senatore Pagano, e Dottor Caroelli di Milano circa l'Obbligaz.e degli Ecclesiastici al pagamento de' Carrichi per i beni catastrati pervenuti alle loro mani		24
	Fascicolo 25 Parere del Padre Clemente Gubernatis Teologo circa l'obbigazione degl'Ecclesiastici di concorrer per i loro beni alla pubblica Collettazione		25
	Fascicolo 26 Parere del Marchese Graneri in cui si esamina se in quei casi, in cui gli Ecclesiastici sono obbligati al pagamento de' Carrichi possono esservi compelliti da Magistrati laici		26
	Fascicolo 27 Quesito se gli Magistrati secolari per quello concerne l'esazione de Tributi dovuti al Sovrano siano giudici competenti contro qualsisia persona possidente beni, ed effetti sottoposti a d.i Tributi, sebben il Possessore sia Ecclesiastico senza però mai intaccare que' beni d'antica dotazione, e fondazione delle Chiese Colleggi, Conventi, ed altri Luoghi Pii, come pure per li Patrimonj Chiericali legitimamente costituiti		27
	Fascicolo 28 Proposizioni dell'Abbate Sardini, del Marchese di Prié, e del Conte Gubernatis fatte in diversi tempi circa l'Immunità Reale. 1703. in 1711		28
	Fascicolo 29 Scrittura legale dell'Avv.o Martinotti sul ponto della Cadastrazione de Beni Ecclesiastici, ed obbligo del pagamento de' Carrichi. 1704		29
	Fascicolo 30 Bolla di Clemente XI. contro tutti li Magistrati dello Stato di S. A. R. per cui dichiarasi nuli tutti li Decreti, ordinanze, ed Editti loro supposti contrarj all'Immunità Ecclesiastica, epperò esser incorsi nelle Censure Ecclesiastiche, obbligandoli alla rivocazione, ed abolizione, o di dar altrimenti una convenevole soddisfazione alla S.ta Sede per poterne ottenere l'assoluzione. 17. Maggio 1707. Nota che l'pubblicazione di cottesta Bolla seguita il p.mo Agosto di d.o anno non s'è fatta, che in Roma soltanto, onde secondo la più plausibile opinione de Canonisti Francesi non doveva aver forza di Legge		30
	Fascicolo 31 Consulto anonimo per sostenere l'operato da Magistrati, e contro la Bolla di Clemente XI. delli 17. Maggio 1707. per cui dichiara li Medesimi incorsi nelle Censure. 1707		31
	Fascicolo 32 Discorso sopra le dichiarazioni di Nullità degl'Editti, e contro Editti de Magistrati, e Ministri di S. A. R., e d'essere incorsi nelle Censure portate dalla Bolla Coena Domini non meno, che quelli, li quali hann ordinato l'imposto, e la Contribuzione a favore del Duca di Parma fatta da Clemente XI. sotto li 17. Maggio 1707. qual conchiude col farle vedere difettose ne' suoi principi. 24. Agosto 1707		32
	Fascicolo 33 Lettere del Prelato Sardini a S. A. R., ed al Ministro concernente la Scrittura da lui compilata in Materia dell'Immunità Reale riguardo alla quale chiede alcuni Documenti per corrobobare le Massime. 3. 7.mbre 1707		33