Sei in Strumenti di ricerca: Sezione Corte | Sardegna. Materie ecclesiastiche in Paesi [Inventario n. 60] | Categoria XI. Pensioni | Mazzo 1 | Fascicolo 21
Denominazione
Fascicolo 21
Descrizione
Fascicolo
Estremi
(1750, dicembre 29)
Numero
-
Testo
PARERE della R.le Udienza, sul dubbio proposto dal Conte di Rivera nella sua Lettera ivi annessa de' 19 X.bre, se nella circostanza della morte del Prete Vidili rassegnatario del anonico Pizzolo d'un Canonicato nella Cattedrale d'Oristano, senza che le Bolle, a favore del defunto spedite abbiano potuto aver effetto, a motivo della riserva della pensione eccedente il terzo del reddito, debba esso Canonicato considerarsi vacante, onde possa la Dataria conferirlo, oppure, prescindendo dalla d.a rassegna, debba il Canonico Pizzolo considerarsi possessore attuale del Canonicato, e possa farne quindi un'altra rassegna 29 X.bre 1750
Classificazione
-
Denominazione
Fascicolo 21
Descrizione
Fascicolo
Estremi
(1750, dicembre 29)
Numero
-
Testo
PARERE della R.le Udienza, sul dubbio proposto dal Conte di Rivera nella sua Lettera ivi annessa de' 19 X.bre, se nella circostanza della morte del Prete Vidili rassegnatario del anonico Pizzolo d'un Canonicato nella Cattedrale d'Oristano, senza che le Bolle, a favore del defunto spedite abbiano potuto aver effetto, a motivo della riserva della pensione eccedente il terzo del reddito, debba esso Canonicato considerarsi vacante, onde possa la Dataria conferirlo, oppure, prescindendo dalla d.a rassegna, debba il Canonico Pizzolo considerarsi possessore attuale del Canonicato, e possa farne quindi un'altra rassegna 29 X.bre 1750
Classificazione
-
Nessun sottolivello per l'elemento corrente