---

Sei in Strumenti di ricerca:  Sezione Corte  | Materie ecclesiastiche per categorie [Inventario n. 79.1] | Categoria 2. Materia Benefiziaria  | Mazzo 3

---

Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]

Unità di conservazione associate  

---

		Sede	Ordina per n. inventario
	Fascicolo 1 Discorso del Comendatore Gini Residente di Savoja presso la Corte di Roma per appagare i Ministri di questa Corte sulle questioni da questi eccitate nella spedizione delle Bolle de' Nominati da S. A. R. a diverse Abbazie Vacanti. 23. Agosto 1660		1
	Fascicolo 2 Rappresentanza de sette Prelati deputati da S. S.tà alla disamina de Memoriali sporti dall'Ambasciatore di Savoja per ottenere le provisioni delle Abbazie di S. Giusto di Susa, S.ta Maria di Selve, e S.ta Maria di Caramagna come di Regio Patronato		2
	Fascicolo 3 Scrittura del Conte Degubernatis circa la forma di concepire le suppliche in forma signandi a S. S.tà per li Benefizj di Padronato Regio		3
	Fascicolo 4 Memoria del Senato di Savoja de titoli che trovansi in quegli Archivj Concernenti li Benefizj. Altra consimile della Camera		4
	Fascicolo 5 Ragionamento del Conte, e Primo Presidente Provana sul valore degl'Indulti anche nelle Vacanze in Curia, e ciò in occasione di doversi provvedere al Vescovado di Saluzzo, ed all'Abbazia di Caramagna. Con una lettera del Marchese di S.t Tomaso con cui gli fa presente le premure del Card.le Imperiali per essere provvisto della sud.a Abbazia di Caramagna. 2. 8.bre 1693		5
	Fascicolo 6 Parere del Congresso tenutosi dalli Gran Cancelliere Bellegarde, ed altri Ministri sul punto eccitatosi se stanti le rappresaglie fatte dal Re di Francia nel Ducato di Savoja, e Marchesato di Susa in odio degli Ecclesiastici sudditi di S. A. R. sopra li frutti de loro rispettivi Benefizj possa d.a S. A. R. rappresagliare gli frutti dell'Abbazia di Staffarda allora posseduta dal Cardinale d'Etrées per indennizzare d.i suoi sudditi. 10. Marzo 1695. Con una Memoria del Padre Presset su tal fatto		6
	Fascicolo 7 Viglietto del Duca Vittorio Amedeo al Referendario, ed Intendente Gropello per la riduzione de' Beni, frutti, e Redditi Ecclesiastici posseduti in questo Paese da sudditi del Re di Francia, o da Altri comemoranti in francia per indennizare i sudditi di d.a A. R. a quali d.o Re fece rappresagliare li beni, e redditi appartenenti a med.mi ne Paesi da Esso occupati. 18. Marzo 1695		7
	Fascicolo 8 Parere d'Ercole Roncone, Avv.ti Ferentillo, e Salamonio Romani s.a L'estens.e dell'Indulto di Nicolo V. al Principato di Piemonte		8
	Fascicolo 9 Allegazione dell'Avv.to Muti, in cui dimostra le ragioni, che militano alla R.l Casa di Savoja dell'estensione dell'Indulto di Nicolo V. a Benefizj Concistoriali esistenti nelle Provincie al suo dominio unite dopo l'Indulto sud.o		9
	Fascicolo 10 Formolario delle Cedole Concistoriali. 11. X.mbre 1702		10
	Fascicolo 11 Ricavo della Bolla di Giulio III. contro li possidenti Benefizi Ecclesiastici senza averne rapportate le Bolle		11
	Fascicolo 12 Sentimento dell'Auditore Cullet sovra l'interpretazione del vero senso dell'Indulto di Nicolo V. 19. 8.bre 1707		12
	Fascicolo 13 Dimostrazione storica legale sovra la facoltà de' sovrani di conferire i Benefizj, ed imporre le pensioni senza il Beneplacito Apostolico		13
	Fascicolo 14 Disertazione Storica legale del Conte De Gubernatis in difesa delle ragioni, e prerogative della R.l Casa di Savoja nella Materia Beneficiaria dipendentemente dagl'Indulti Pontifizj		14
	Fascicolo 15 Ordinato Camerale per l'indennizzazione, che si potrebbe accordare agli Abbati che hanno patito rappresaglie per li loro Benefizi ed Abbazie esistenti nella Savoja. 12. 7.mbre 1709. Con un Parere della stessa Camera sù tal fatto delli 23. sud.o		15
	Fascicolo 16 Requisiti che dovrebbero avere quelli, che devono essere promossi alle Mitre di Torino, Asti, Nizza, Ivrea, Alba, ed Acqui		16
	Fascicolo 17 Ricavo de decreti del Concilio di Trento circa l'Elezione d'Abili, ed idonei Vescovi		17
	Fascicolo 18 Sentimenti delli Padre Valfré, e Prevosto Carroccio sù diversi Casi, ne' quali si possa commettere simonia nelle nomine alli Benefizj, o nell'imposizioni di Pensioni		18
	Fascicolo 19 Parere della Camera del Piemonte sul quesito fattoli se si possa o si debba de' Redditi, e frutti delle Abbazie di Staffarda, e Pinerolo causa della guerra rappresagliati, farne assignare qualche parte agl'Abbati, e Beneficiati, che pativano in Savoja le rappresaglie de Redditi delle Abbazie, e Benefizi da essi posseduti. 23. 7.mbre 1709		19
	Fascicolo 20 Ristretto delle ragioni più palpabili della Real Casa di Savoja nella Materia Beneficiaria. 28. Febrajo 1711		20
	Fascicolo 21 Minuta di parere del Regente Pensabene sovra la ragioni d'escluder dai Benefizj le Persone, che non fossero graduate nell'Università di Torino		21
	Fascicolo 22 Memoria in cui s'esamina se pendente le Controversie colla Corte di Roma fosse S. M. tenuta nel foro di Dio a nominare a Vescovadi Vacanti oppure se dovesse astenersi per non pregiudicarsi ne' suoi dritti		22
	Fascicolo 23 Minuta di parere del Conte Ricardi sulla comprensione de Vescovadi del Monferrato nell'Indulto di Nicolo V		23
	Fascicolo 24 Stati diversi degl'Arcivescovadi, Vescovadi, Abbazie, ed Altri Benefizj de' Stati di S. M. tanto di quà che di là da Monti, con distinzione di quelli, che sono di padronato, o nomina Regia per indulto col Reddito e peso di caduno, e de Possessori de' Medesimi. 1716		24
	Fascicolo 25 Minute informi di scritti s.a l'Indulto di Nicolo V. per la nomina a Benefizj Concistoriali, ed altre Materie controverse colla Corte di Roma		25
	Fascicolo 26 Raccolta delle dottrine addottesi dalli Bagnasacco, e Conte Gazelli, ed altre in prova della realtà dell'Indulto di Nicolo V. ed in prova della personalità, colle risposte a queste oggezioni		26
	Fascicolo 27 Ristretto de Ponti sulla Materia Benefiziale con un breve ragionamento su caduno d'essi capi		27
	Fascicolo 28 Scrittura mandata dal Marchese d'Ormea sulle innovazioni, e variazioni, che si pretendevano fare in Roma nella Cedola Concistoriale dell'Abbazia dell'Abbondanza. 12. Maggio 1724		28
	Fascicolo 29 Scrittura formata dal Padre Abbate Sala dell'Ord.e de Cisterciensi riformati per sostenere, che l'Indulto di Nicolò V. importa un vero dritto di nomina. 1726		29
	Fascicolo 30 Memoria del Proc.re G.le Caissotti per prova dell'Osservanza dell'Indulto di Nicolò V. interrotta solo dagli Accidenti di guerra, od altri simili, e principalm.te dalle opposizioni de Ministri della Dataria		30
	Fascicolo 31 Parere delli Avvocato, e Procuratore Generali sopra l'Indulto di Nicolò Quinto per via più far conoscere non potersi proveder li Benefizj Concistoriali, nisi habitis prius intentione, et Consensu Ducis Sabaudiae		31
	Fascicolo 32 Ragionamento dell'Avvocato Borda in prova, che li Indulti concessi alla R.l Corona di Savoja da Nicolò V. e suoi successori importano - I°. il dritto di nominare, e presentare alle dignità Concistoriali = 2°. La Realtà di tal ragione alla Sovranità de' Regnanti. 3°. L'Estenzione di tal ragione a tutte le dette dignità de loro Stati anche di Nuovo Acquisto		32
	Fascicolo 33 Memorie sopra l'estenzione dell'Indulto di Nicolò V. concesso alla R.l Casa di Savoja per la nomina a Benefizj Concistoriali anche a quelli esistenti ne' Stati di nuovo Acquisto		33