---

Sei in Strumenti di ricerca:  Sezione Corte  | Scritture riguardanti le materie di comerzio in Materie economiche [Inventario n. 73] | Arti e Manifatture | Parrucchieri

---

Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]

Unità di conservazione associate  

---

		Sede	Ordina per n. inventario
	Fascicolo 1 CAPITOLI formati per il buon regolamento dell'arte di Perruchiere approvati dal Magistrato del Consolato nel Sindacato di Francesco Mistrot, e Michele Domenico Rossano. 11 7mbre 1705		1
	Fascicolo 2 RAPPRESENTANZA de' Perruchieri di Chiambery per l'erezione d'una Università alla forma di quella di Torino: con parere del Consiglio di Commerzio. 18 xmbre 1738		2
	Fascicolo 3 SENTIMENTO del Magistrato del Consolato sul ricorso dei Lavoranti Perruchieri, e controricorso dell'Università delli Perruchieri per la depulsione del detto ricorso tendente ad ottenere il permesso di formare un corpo separato, ed indipendente da detta Università per ciò concerne la solennità della Festa del B. Amedeo. 9 maggio 1747		3
	Fascicolo 4 MOTIVI avuti dal Consolato per riguardo al provvedimento dato sopra le dimande del Claudio Cotto Perrucchiere umiliate in suo ricorso a S.M. per essere ammesso Mastro, come lo è stato in virtù di Regia Patente. 19 7mbre 1747		4
	Fascicolo 5 PARERE del Consolato sul ricorso dell'Univ.tà de' Mastri Perruchieri. Primo. Perchè si dichiarino risolte tutte le Società, che possano esservi tra' Mastri, e Giovani, e siano solo permesse tra Mastri, e Mastri, o Mastro con Vedova di Mastro. 2.o Perchè si proibiscano le parrucche composte di filo di ferro, ottone, argento, e simili. 24 marzo 1752		5
	Fascicolo 6 PARERE del Magistrato del Consolato sul ricorso dell'Università de' Perruchieri di Torino per l'aggiunta d'alcuni capi alle già ottenute Regie provvidenze. 2 gennajo 1755		6
	Fascicolo 7 SENTIMENTO del Magistrato del Consolato relativo al precedente suo parere ivi per copia annesso delli 2 gennajo 1755 sul nuovo ricorso dell'Università de' Perruchieri di Torino, in cui chiedono venghi alla medesima permesso di assegnare ai postulanti per esperimento della loro abilità quattro prove, una separata dall'altra. 24 luglio 1760		7
	Fascicolo 8 PARERE del Magistrato del Consolato di Torino sul ricorso dell'Università de' Mastri Parruchieri di detta Città, in cui implorano da S.M. varie nuove provvidenze riguardanti la loro arte, e specialmente contro li barbieri, e garzoni, che a nome de' suddetti Mastri esercitano l'arte di Parruchiere. 3 aprile 1766		8
	Fascicolo 9 SUPPLICA dell'Università de' Perruchieri di Torino ad effetto d'ottenere da S.M. l'approvazione d'alcuni capi contenuti nella rappresentanza ivi annessa stata presentata al Magistrato del Consolato per togliere gli eposti abusi, e pregiudizj al Pubblico, che vengono commessi, ed inferti dalli garzoni, o siano lavoranti di detta professione. 1769		9
	Fascicolo 10 PARERE del Consiglio del Commerzio sul ricorso de' Mastri Perruchieri della Città di Nizza affine d'ottenere l'erezione della loro professione in Università, estendendosi a favore d'essa l'osservanza de' regolamenti stati approvati li 24 maggio 1736 per quella di Torino. 31 maggio 1769		10
	Fascicolo 11 SENTIMENTO del Conte Lovera De Maria Presidente Capo del Senato di Nizza sul ricorso de' Perruchieri di detta Città, in cui chiedono la permissione d'eriggere un'Università, mediante li regolamenti nel medesimo espressi. 15 agosto 1774		11
	Fascicolo 12 SENTIMENTO del Conte Frichignono di Quaregna Presidente Capo del Consolato di Torino sul ricorso dell'Università de' Mastri Perruchieri d'essa Città, in cui supplicano S.M. di voler limitare il privilegio generalmente dato ad ogni Mastro Perruchiere nel § 10 del loro memoriale a capi del 1736 circa la vendita de' cappelli lavorati. 3 aprile 1775		12