---

Sei in Strumenti di ricerca:  Sezione Corte  | Scritture attinenti alla Regia Università ed al Real Collegio delle provincie e de' Nobili ed alla Reale Accademia in Materie economiche [Inventario n. 75] | Regia Università | Mazzo 4

---

Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]

Unità di conservazione associate  

---

		Sede	Ordina per n. inventario
	Fascicolo 1 Copia d'Arresti della Camera, e di Senati di Piemonte, Monferrato, Nizza, e Savoja per la registrazione delle Costituzioni di S.M. per la Regia Università de' Studj del 1729		1
	Fascicolo 2 Progetto per lo stabilimento di buoni Maestri nelle Provicie, e per l'introduzione delle belle Lettere nello Stato. Con progetto d'Editto per l'istesso stabilimento		2
	Fascicolo 3 Manifesto del Magistrato del Protomedicato, che sottopone all'approvazione li Droghieri, Acquavitari e Distillatori, con alcune Rappresentanze in contrario. 7 8bre 1730		3
	Fascicolo 4 Sommario fatto dall'Abbate Carlo Amedeo Sevalle del Libro del Padre Collona Professore dell'Università di Torino intitolato Cherubini Romani Teologi Olivetani in Regia Napolitana facultate sacrae Teologie e meriti e in Regia Taurinensi Sacrorum Canonum Primarj Professoris. Col sentimento infine di detto Abbate, se debba permettersi l'introduzione, e smaltimento ne' Stati si S.M. di detto Libro delli 20 7mbre 1730		4
	Fascicolo 5 Parere del P.mo P.te Cayssotti sul ricorso di Francesco Garin per esser admesso à gradi nella Regia Università per aver studiato cinque anni nell'Università di Lovain à nominazione della Città d'Annessi, a cui spetta la nomina di cinque Sogetti per studiare in detto Coleggio delli 26 feb.o 1731 Altro del Magistrato della Riforma su altro Ricorso di Steffano Richard, che aveva pure studiato in d.o Colegio del 1740		5
	Fascicolo 6 Lettera scritta dal P.re Gen.le de' Gesuiti al Provinciale di Napoli in riprovazione de' discorsi temerarj tenuti dal Padre Franchi in una publica Lezione contro L'Università di Torino delli 16 Giugno 1731		6
	Fascicolo 7 Manifesto del Magistrato della Rifforma de' Studj per cui si dichiara essere una mera impostura, ed una mera calunia la voce sparsasi per tutta l'Italia, che li due Professori di Teologia Li S.P. Crust, Mellet e L'Avvocato Campiagni professore del Gius Canonico avessero dettato nell'Università di Torino varie proposizioni contenute in un foglio, che andava in giro, come pure d'essere gli Autori d'esso non solamente notati perpetuamente d'infamia, ma anche castigati delli 11 Agosto 1731. Con diverse Lettere, e memorie riguardanti tal fatto. Colla Relazione di quanto è succeduto in seguito alle d.te Proposizioni		7
	Fascicolo 8 Breve di Clemente XII di permissione à P.P. Chierici Regolari delle scuole pie, di aprire le scuole del P.o Calende Maggio 1731 Con un Parere del P.o P.te Caysotti sovra l'exequatur addimandato di detto Breve, con cui conchiude, che il dare il detto exequatur sarebbe d'una grande conseguenza, e che basterebbe un Breve simile à Gesuitti, per riaprire le d.e Scuole, suggerendo però un temperamento per cautela della Regia Università di darlo colla clausola, senza ammeter cosa pregiudiziale all'autorità del Principe, cautela, che servirebbe à preservare altresi la Regia Autorità da ogni conseguenza pregiudiziale nel punto della Licenza che il detto Breve dà alli Sudetti Padri di aprire Case e Conventi del proprio Instituto, Lasciando però a riflettere se forse questo temperamento non potesse riuscir peggiore del male delli 11 Luglio 1731		8
	Fascicolo 9 Stato della R.a Università, e considerazioni fatte dal Maggistrato della Riforma, e provvidenze da darsi del 1731		9
	Fascicolo 10 Rappresentanze, Pareri, Progetti, e Memorie riguardanti la R.a Università del 1731 in 1753		10
	Fascicolo 11 Parere del P.o P.te Cayssotti, ed Avvocato Generale Sclarandi Spada, sovra l'undecima proposizione dell'ultimo Titolo delle Tesi publicamente sostenute nella Città d'Alba sotto l'insegnamento del Pagre Govezzio Professore di Teologia in quel Seminario, costatemente apposta alla Regia Giurisd.ne in cui sugeriscono i mezzi da praticarsi per evitarne la conseguenza delli 22 Giugno 1733		11
	Fascicolo 12 Rappresentanza del Conte Rivera, acciò s'impedisca ne' Stati di S.M. l'introduzione, e la stampa dell'Officio di S.ta Rosa, da Viterbo proprio de' Frati e di S. Francesco del 1733. Con una risposta del Teologo Colombard, nella quale dimostra l'insusistenza della sudetta ramostranza		12
	Fascicolo 13 Progetto d'Istruzione formato d'ordine di S.M. per i revisori de' Libri, e Stampe del 1733. Col Parere del P.o P.te Caissotti		13