|
Fascicolo 1 LETTERA del Prefetto Cauda in ordine al Monitorio publicato in Cortanzone, ed affissione del med.o alla porta della Parochiale de' Luoghi della Cisterna, Montafia, e Cortanze 5.Agosto 1716 |
  |
1 |
     |
Fascicolo 2 SUPPLICA del Patrimoniale Gen.le alla Camera in ordine alli monitorj pretesi pubblicare ne' Luoghi della Cisterna, Cortanze, Montafia, e Cortanzone, con provisione della Camera che li dichiara nulli et abusivi 31.Agosto 1716 |
  |
2 |
     |
Fascicolo 3 ALTRA de' Pat.li G.li e provisioni del Senato, e della Camera contro li monitorj pretesi publicare dal Card.l Camerlengo negl'anni 1702. 1711. et 1716. ne' Luoghi della Cisterna, Cortanze, Montafia, e Cortazone. Colla relazione della publicazione seguita ne' Luoghi di Cortanze, e Montafia 9.9.mbre et 6.X.mbre 1717 |
  |
3 |
     |
Fascicolo 4 DICHIARAZIONE del Card.l Spinola delle Censure incorse da' diversi Uffiziali di S.M. in essa nominati che hanno eseguito j suoi ordini ne' Luoghi della Cisterna, Montafia, Cortanze, e Cortazone 13.Agosto 1718 |
  |
4 |
     |
Fascicolo 5 SOMMARIO de' Pareri delli Gran Cancellieri Osasco, e Gubernatis, Presidenti Tesauro, Ferraris, e Caselette, Avocato Gen.le di Milano Caroelli, Avocati Orazio, e Maro, di Petrino Belli, e Melchior Lotterio, e della Camera de' Conti con cui si ramostra la Sovranità di S.M. sopra le Terre della Chiesa, e Contado d'Asti |
  |
5 |
     |
Fascicolo 6 SCRITTURE, Pareri, e memorie per quali s'esamina se li 17.Castelli del Contado, e Diocesi d'Asti semoventi dal diretto dominio di quel Vescovado debbansi dire essere appresso quella Chiesa in feudo, ò in Allodio, se si possano quelli collettare, ed in conseguenza obbligarsi li possessori de' med.i à farne la Consegna, e come quella possa farsi
SCRITTURA per cui si è esaminato se possano collettarsi li Beni de' Vassalli ne' feudi della Chiesa d'Asti, e simili tanto li feudali per l'utile Dominio quanto li allodiali che vi fossero di 3.a specie Colle ragioni che si sono addotte per l'affirmativa contra poste à quelle per la negativa 20.Maggio 1720
PARERE del C.te Mellarede, Presid.ti Pensabene, Nicolis di Robilant, e Zoppi, Avocato Gen.le Cotti, e Proc.re Gen.le Beletruti, per cui si è stabilito competer alla Corona la ragione di collettar li Beni tenuti da' Laici ne' feudi della Chiesa d'Asti, ed altri di simil sorta tanto in feudo per il Dominio utile (...) |
  |
6 |
     |
Fascicolo 7 RELAZIONE del Negoziato in Roma dal March.e d'Ormea dalli 17 Marzo 1725. sino li 13 Maggio 1726 per riguardo à feudi dell'Asteggiana 1725 in 1726 |
  |
7 |
     |
Fascicolo 8 RISTRETTO delle opposizioni fatte dalla Corte di Roma rispetto à sud.i feudi 1725 |
  |
8 |
     |
Fascicolo 9 DICHIARAZIONE del Seg.ro del Senato ritrovarsi ne' Registri di d.o Magistrato varie sentenze proferte in Cause delle Comm.tà e part.ri de' Luoghi semoventi dalle Mense di Torino, ed Asti. 12.8.bre 1726 |
  |
9 |
     |
Fascicolo 10 FEDE dell'Archiv.o Cam.le comprovante li pagamenti de' publici pesi fatti dalle Comm.tà de' feudi Ecc.li dell'Asteggiana alla Corona, come risulta dà Conti de' R.i Tesorieri. 14.8.bre 1726 |
  |
10 |
     |
Fascicolo 11 PARERI dei Presid.ti Zoppi, Riccardi, e Pensabene s.a il pregiudizio che ne potrebbe derivare da una Clausula avanzata nella Scrittura di risposta per j feudi dell'Asteggiana alla pag.3 § ult.o qual mette in dubbio l'indipendenza della Sovranità della Chiesa nei feudi e Paesi ch'ella possiede.
Copie di Lettere dei sud.i sù quell'Articolo. 30.9.mbre 2 e 4.Decembre 1726 |
  |
11 |
     |
Fascicolo 12 ARTICOLI dà inserirsi nelle Stampe de' feudi alla Scrittura intitolata della Sovranità del Rè di Sard.a ne' Feudi Eccl.ici dell'Asteggiana |
  |
12 |
     |
Fascicolo 13 FONDAMENTI di S.M. per la Sovranità della sua Corona sovra alcuni feudi dell'Asteggiana controversi colla Corte di Roma, e risposte alle Alleganze della Camera Apostolica sù questo proposito Con un ristretto de' med.i e risposte, ad alcune objezioni per parte della Camera Apostolica publicate all'occasione de' Congressi tenuti nel 1711 1726 |
  |
13 |
     |
Fascicolo 14 RIFFLESSI sù la Bolla di Pio V. de non alienando sul dubbio proposto se la med.a resista alla Concessione del Vicariato per j feudi d'Asti, conchiudendo che tal Vicariato possa farsi senza verun scrupolo 1726 |
  |
14 |
     |
Fascicolo 15 MEMORIA delle Massime già assentate dalla Camera Ap.ca in prova delle ragioni spettanti alla S.ta Sede sùl Comachio estratte dal Fontanini, quali servono contro la med.a S.ta Sede nelle pendenze de' feudi dell'Asteggiana 1726 |
  |
15 |
     |
Fascicolo 16 MEMORIA de' Documenti che si potrebbero aggionger alla scritt.a de' feudi della Chiesa d'Asti |
  |
16 |
     |
Fascicolo 17 NOTIZIE ricavate da' varj Storici per comprovare l'alto Dominio della R.le Casa di Sav.a s.a d.i feudi
Con un supplemento alle pred.e notizie 1726 |
  |
17 |
     |
Fascicolo 18 MEMORIA delle ragioni che competono alla Real Casa di Sav.a sù j feudi d'Asti in dipendenza del Vicariato Imperiale |
  |
18 |
     |
Fascicolo 19 MEMORIE della Corte di Roma colle quali pretendesi provare il diritto che hà la S.ta Sede sopra li feudi sud.i |
  |
19 |
     |
Fascicolo 20 SCRITTURA dell'Avocato Colloredo comprovante la Sovranità della Corona R.le di Sav.a ne' feudi sud.i |
  |
20 |
     |
Fascicolo 21 RIFFLESSI eccitati per impugnare la Scrittura publicata per parte della Camera Ap.ca circa la Sovranità di d.i feudi
Con un supplemento ai sud.i riflessi 1727 |
  |
21 |
     |
Fascicolo 22 MASSIME già assentate da' Camerali di Roma, e che presentem.e se le possono ritorcere particolarm.e per j feudi sud.i 1727 |
  |
22 |
     |
Fascicolo 23 LETTERA del Vescovo d'Asti à riguardo delle istanze fattegli dai Vassalli de' feudi dell'Asteggiana per aver le Investiture di d.i loro feudi
Con la risposta del Proc.re Gen.le Caissotti alla med.a 29 Agosto 1728 |
  |
23 |
     |
Fascicolo 24 NOTIZIE inviate al M.se d'Ormea in Roma sull'incidente della deputazione del Giudice della Cisterna 1728 |
  |
24 |
     |
Fascicolo 25 COPIA d'Editto di S.M. per la prestazione del giuram.to di fedeltà in occasione dell'Avvenimento alla Corona 6 8.bre
Con copia d'altro di proroga per la prestazione di d.o giuram.o delli 8.X.bre
N.a Che l sud.o Editto de' 6. 8bre, come risulta da Lettera del Vice Intend.e d'Asti, è stato ritirato dà Sindaci di Cortanze, e che siasi inteso che li med.i siansi spiegati che non voleva d.a Comm.tà deputar Proc.ri per la prestazione di d.o giuram.to 6.8bre et 8.X.mbre 1730
Con uno Stato de' Feudi Ecclesistici esistenti ne' Stati di S.M. |
  |
25 |
     |
Fascicolo 26 CEDULONE di S.S.tà Clem.e XII. con cui si dichiara nulli, irriti, invalidi, ingiusti, dannati, e riprovati li procedim.ti fatti dal Senato di Piem.e et Intend.e d'Asti contro le Comm.tà et Vomini di Cortanze, Cortanzone, Montafia, Cisterna, et altri. 23.X.mbre 1730 |
  |
26 |
     |
Fascicolo 27 RAPPRESENTANZA dell'Av.to Gen.le con un decreto del Senato di Torino per cui dichiara surretizio il Chirografo Pontifizio come anche nullo, et abusivo il precetto, e monitorio del Card.l Camerlengo publicato in Roma li 2.Gen.o 1731 in sequela di d.o Chirografo, come altres ogni altro provedim.to ed in conseguenza non aver potuto nè poter pregiudicare alla Sovranità di S.M., et al possesso in cui è d'esercitarla, come nemeno imporre verun obbligazione ai Vassalli Comm.tà et Vomini di Montafia, Cortanze, Cisterna e Cortanzone, anzi dover riconoscere S.M. per loro vero supremo Sig.re e Sovrano. 21.febr.o 1731.
Con diverse Copie |
  |
27 |
     |
Fascicolo 28 RIFFLESSI fatti dal Rè Vitt.o s.a la rappresentanza dell'Avocato Gen.le al Senato per ottenere il Contro editto al monitorio del Card.le Camerlengo in ordine ai feudi dell'Asteggiana pretesi Eccl.ici, e le risposte date à med.i riflessi 1731 |
  |
28 |
     |
Fascicolo 29 LETTERE del Prefetto d'Asti, e Podestà di Cossambrato al S.r M.se d'Ormea, e P.mo Presid.e del Senato riguardanti la Scrittura fatta, e sottos.ta dai fratelli Tarini, ed altri nel Castello di d.o Luogo come turbativa della Sovranità di S.M. in Marzo 1731 |
  |
29 |
     |
Fascicolo 30 Copia di Lettere di S.M. e del S.r M.se d'Ormea al Prefetto d'Asti per il fatto della scritt.a fatta e sottos.ta in Cossambrato dai fr.lli Tarini, ed altri come turbativa della Sovranità di S.M. Marzo 1731 |
  |
30 |
     |
Fascicolo 31 Lettere del Prefetto d'Asti al Senato di Piem.e riguard.ti li torbidi che agitavano le Terre dell'Asteggiana per il giuram.to di fedeltà prestato à S.M. Con copia di due Lettere del Podestà di Cortazone à detto Preffetto in cui gli dà notizia degl'Atti che si fanno dà d.e Communità turbativi della Sovranità di S.M. Marzo 1731 |
  |
31 |
     |
Fascicolo 32 Parere delli P.mo P.te Caissotti P.mo Referend.o Bogino, Sen.re Demorra, Avocato G.le Sclarandi, et Av.to fiscale G.le Berterini in ordine all'arresto del Podestà della Cisterna, ed altri particolari di d.o Luogo detenuti à causa d'esser stati renitenti à riconoscere per loro Sovrano S.M. e delle provid.e che si sono credute necessarie in tal riguardo, come pure rispetto il maneggio di quel Publico, e delle Comm.tà di Montafia, Cortanze, e Cortanzone, e dell'esercizio delle Gabelle in tutti li sud.i 4 Luoghi. 30 Aprile 1731 |
  |
32 |
     |
Fascicolo 33 Lettere di S.M. e del M.se d'Ormea all'Av.to fiscale Berterini per il fatto turbativo della Sovranità di S.M. seguito ne' Luoghi della Cisterna, e Cossambrato per mezzo del Vassallo e del Podestà Trumello. Aprile 1731 |
  |
33 |
     |
Fascicolo 34 Breve originale del P.P. Clem.e XII al Conte di Guarene di rissentimento per il giuram.o dal med.o prestato à S.M. per il feudo della Vezza. Con lettera del Card.l Banchieri à d.o Conte, con cui accompagna il sud.o Breve. 4 Maggio 1731 |
  |
34 |
     |
Fascicolo 35 Memoria, in cui à riflesso de' Feudi contesi con Roma, S'esamina il punto, se debbano i Sotto=Vassalli prestare il giuramento di fedeltà al Sovrano in occasione dell'avvenimento alla Corona 1730 |
  |
35 |
     |
Fascicolo 36 Rescritto Senatorio, per cui dichiara surretizio, ed orretizio il Chirografo Pontifizio delli 2 genaro, con cui si era preteso di dichiarare nulli, ed ingiusti gl'atti del Possesso, per altro non men antico, che giusto, della Sovranità spettante alla Real Casa di Savoja ne' Feudi di Cortanze, Cortazone, Cisterna, Montafia, ed altri; E cos anche ingiusto, nullo, ed abusivo il Precetto Monitorio, di cui in esso, e qualonque altro provvedim.to pregiudiciale alla Sovranità di S.M. Con proibizione à Vassalli, Comm.tà, e Uomini d'essi rispetivi Luoghi di riconoscere altri, che S.M. sotto pena di Ribelione. 3 febraro 1731
Colle rispetive Relazioni delle pubblicazioni d'esso |
  |
36 |