---

Sei in Strumenti di ricerca:  Sezione Corte  | Materie ecclesiastiche per categorie [Inventario n. 79.1] | Categoria 9. Inquisizione | Mazzo 1

---

Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]

Unità di conservazione associate  

---

		Sede	Ordina per n. inventario
	Fascicolo 1 Memoria del P.e Urbano sull'origine in genere dell'Inquisizione, ed in specio del quando, e come si radicò in cad.o Stato dell'Europa		1
	Fascicolo 2 Particola estratta da Statuti, e Privileggi della Città di Vercelli della Bolla del Papa Clemente, con cui viene stabilito il modo, con cui dovranno dividersi le confische degli Eretici		2
	Fascicolo 3 Sentenza del Padre Inquisitore deputato dalla S.ta Sede nella Lombardia Superiore, e Marchesato di Genova contro Gio. Narro, Oddone suo figlio, ed altri Particolari di Chieri inquisiti di delitto d'Eresia, per quali furono li loro beni confiscati, e le Immagini, ed ossa loro abbruciate. 26. luglio 1412		3
	Fascicolo 4 Processo originale con tre copie dell'Inquisitore di Lombardia contro Filippo Regis della Valle di S. Martino Eretico, coll'Assistenza degli Uffiziali di giustizia del Duca Ludovico. 16. 8.bre 1451		4
	Fascicolo 5 Ordine del Duca ludovico al suo Tesoriere di guerra di procedere alla divisione di que' beni, che furono confiscati ad alcuni Eretici di Bernezzo, e che fin'allora erano rimasti indivisi coll'Inquisitore, e fatta la separazione di porli all'Incanto. 11. 9.mbre 1460		5
	Fascicolo 6 Ordine del Duca Amedeo IX. che d'allora in poi non possano più gl'Inquisitori de' suoi stati pretendere il terzo delle Eredità degl'Eretici condannati, ma soltanto le spese loro dovute per la condanna. 3. 7.bre 1468		6
	Fascicolo 7 Extrait de l'Inventaire raisonnè de l'Archive du Conseil des Commis du Duche d'Aoste des pieces concernantes les refus de l'exercice del'inquisition dans le susd.t Duchè, et les differentes reprises de plusieurs inquisiteurs, ou Nonce pour L'introduire. 1484 a 1696		7
	Fascicolo 8 Estratto dalle Memorie di Monsig.e della Chiesa Vescovo di Saluzzo della Cronologia degl'Inquisitori in quel Marchesato. 1500 in 1624		8
	Fascicolo 9 Memoire ou l'on fait voir, que l'inquisition n'a jamais eté receüe dans le Duché d'Aoste		9
	Fascicolo 10 Bolla del Papa Giulio II. per cui ad istanza del Duca di Savoja proibisce agl'Inquisitori de suoi Stati di far procedere a cattura, o proferire sentenza in cause eziandio d'Eresia senza l'Intervento dell'Ordinario. 8. Maggio 1506		10
	Fascicolo 11 Nota degl'Inquisitori deputati in Saluzzo per serie de' tempi. 1511 a 1727		11
	Fascicolo 12 Bolla di Papa Leone X al Duca Carlo III., quale per andar all'incontro dell'ingordigia d'alcuni Inquisitori de suoi Stati, proibisce loro di proferire qualunque sentenza eziandio sopra crimi d'Eresia senza l'intervento dell'ordinario. 28. Maggio 1515		12
	Fascicolo 13 Due Quinternetti, ne quali sono raportate le Sentenze Criminali del parlamento di Torino pendente l'occupazione de Francesi proferte, frà le quali parechie sono in cause d'Eresie, e sortilegi, ed altri Crimi di cognizione dell'Inquisizione. 1555 in 1559		13
	Fascicolo 14 Memoria sopra il Modo con cui si è introdotta l'inquisizione nel Contado di Nizza, si è esercitata, e finalmente stabilita. Con copia di lettera del Cardinal Borghese s.a la risoluzione presasi dal Papa Clemente VIII. di stabilirla attesi gli Atti dell'Esercizio antecedentemente seguiti. 1571 al 1604		14
	Fascicolo 15 Extrait d'une lettre, et d'une Patente du Duc Emanuel Philibert au Senat de Savoje touchant le procedures faites a la Val d'Aoste par l'Inquisiteur, avec ordre d'y renvoyer le Nomè Bon de Chalant et ses Complices accusés de sortilege par devant le dit Inquisiteur sans trait de consequence. 16. et. 19. Mars 1580		15
	Fascicolo 16 Breve del Papa Gregorio XIII. per cui a spiegazione di quelli di Giuglio II. e Leone X. delli 8. Maggio 1506., e 18. Maggio 1515. portanti che gl'Inquisitori de' Stati del Duca di Savoja non potessero procedere a cattura di Rej eziandio d'Eresia, o proferir sentenza senza l'intervento dell'Ordinario, dichiara, che sotto questo Vocabolo si debba intendere il Vescovo, o inferior Prelato del luogo, ove si deve formare il processo, e restringere il privilegio di modo che anco senza quell'intervento si possa procedere da detti Inquisitori in cause d'Eresia. 15. giugno 1580		16
	Fascicolo 17 Lettere del Padre Francesco Papardo Inquisitore Generale nel Ducato di Savoja deputato da Papa Pio V. con permesso del Senato di deputazione del Padre Corneglio in Inquisitore Particolare in detto Ducato; con facoltà al Medesimo di procedere colla stessa Autorità a lui stessa Conferta. 22. Aprile 1591		17
	Fascicolo 18 Copia stampata d'Editto dell'Arcivescovo di Torino Broglia, per cui si ordina a chichessia di denunciar gli Eretici, o sospetti di quell'infezione, od altri Crimi di cogniz.e dell'Inquisiz.e. I°. Feb.o 1593		18
	Fascicolo 19 Attestato di Francesco Conteri Collaterale della Corona di Francia, che in tempo dell'occupazione de Francesi il parlamento di Torino procedeva unitamente all'Inquisitore nella cause d'Eresia. 21. giugno 1595. Con tre Copie autentiche		19
	Fascicolo 20 Informazioni d'ordine di S. A. R. prese in Savigliano, Pinerolo, Contado di Nizza, ed in Vercelli, dalle quali risulta l'osservanza dello stile, che dagl'Inquisitori si procedesse unitamente agli Ufficiali di detta Altezza Reale contro li Rei di sortilegi, Eresie. Con diverse Copie. 1595		20
	Fascicolo 21 Deposizioni fatte da ludovico Della Chiesa avanti Tomaso Allardo Vice Senescalco nel Marchesato di Saluzzo, siccome gl'Uffiziali della giustizia Secolare hanno sempre proceduto in quel Marchesato contro gli Eretici Secolari senz alcuna partecipazione de Giudici Ecclesiastici. 17. 7.mbre 1595		21
	Fascicolo 22 Extrait du troisieme Article du Memorial presenté au Duc Charles Emanuel premier par les deputès du Duche d'Aoste avec la reponse de S. A. R. par la quelle il declarà qu'il n'entendoit que fust introduite dans le Duche d'Aoste aucune autre forme d'inquisition que celle qui y avoit été exercèe de toute anciennetè, et qu'il feroit office vers S. S.te a fin que rien ne fut innovè au contraire. 23. X.mbre 1596		22
	Fascicolo 23 Acte d'opposition des Commuis du Duche d'Aoste a ce que le Rev.d Frere Lactantio Baldi se disant Vicaire du R.d Frere Ciprian Uberti pretendeu Inquisiteur au dit Duchè avoit publiè en pleine chere deux bulles des S.te du Premier X.bre 1601. et 3.me Fevrier 1603. non obstant que semblables Bulles, et autres Constitutions venants de S. S.te eussente ésté toujours publiées par leur Prelat Ordinaire sans adjonction d'Aucun Inquisiteur. 30. May 1603		23
	Fascicolo 24 Memoria per provare, che l'Inquisizione di Torino non ha autorità alcuna nel Contado di Nizza		24
	Fascicolo 25 Deputation faite par le Conseil General des trois Etats d'Aoste du Baron de Fenis, et d'Autres pour representer au Duc Charles Emanuel I.r les raisons d'empecher l'introduction de l'inquisition dans ce Duche. 30. Avril 1604. Avec la relation des reponses du Nonce, que S. S.te n'entendoit rien innover sur le sujet en question. 25. Maÿ 1604		25
	Fascicolo 26 Lettere del Duca Carlo Emanuel Primo al Conte di Verrua suo Ambasciadore in Roma colle risposte di d.o Conte sul punto principalmente di non stabilirsi né suoi stati alcun Inquisitore, che non sia suddito, o altrimenti Benemerito, e coll'intervento ne processi de' suoi Uffiziali,; ciò tutto in occasione della destinazione fatta dal Papa Paolo V. del Padre Camillo d'Alessandria per Inquisitore. 1606		26
	Fascicolo 27 Memoria continente i mezzi, co' quali si potrebbe ottenere ad imitazione di Venezia dalla Sede App.lica L'Assistenza degl'Ordinarj Laici nelle Cause del S.to Officio dell'Inquisizione		27
	Fascicolo 28 Sommarj delle prove giustificanti lo stile, che dagl'Inquisitori non si procedesse contro li Sudditi di S. A. R. senza l'assistenza degl'Uffiziali della giustizia Secolare. 1607		28
	Fascicolo 29 Ordonnance du Conseil des Commis d'Aoste d'ôter l'Edit de l'Inquisiteur de Verceil affichè contenant ordre de reveler au S.t Office sous peine d'excomunication un fugitif des prisons de Rome nommè Morelli, etant le susd.t Edit publiè a l'insceu du Vibaillif. 17. Fevrier 1614		29
	Fascicolo 30 Ordonnance du Conseil des Commis d'Aoste touchant les Plaintes du Nonce de Turin du refus fait au Vicaire de L'Inquisiteur de Verceil d'exercer son office pretendant le pouvoir dans ce Duchè. 27. Novembre 1620		30
	Fascicolo 31 Risposte date dall'Assessore della Città di Nizza Onorato Leotardi alle ragioni addotte dal P.e Passerone per il preteso esercizio dell'Inquisizione in qualità di Vicario del S.t Off.o. Lettera del Senato di Nizza per cui dimostrasi a S. A. R. appartenere cotal Uffizio al Vescovo. Ed altra del sud.o P.e Passerone, colla quale pretende dimostrare che a lui spetti. 4. Maggio, e 2. giugno 1621		31
	Fascicolo 32 Lettera di Carlo Emanuel I. al Prencipe di Piemonte suo figlio toccante la nomina dell'Inquisitore di Torino, che si dice a lui spettare perchè cosi inteso colla Corte di Roma		32
	Fascicolo 33 Atti del Fisco di S. A. R. inquirente contro il Padre Pietro Ant.o Ballada Domenicano, e Margherita Rovera per essersi questa finta invasata con partecipazione di d.o Padre, quale poi fintamente le serviva d'esorcista per fini non leciti, e dalle informazioni risultanti. Con copia dell'Atto della rimessione di quelli fatta dai Deputati della sagra inquisizione al Bracchio Secolare per l'esecuzione della Sentenza importante la pena della Galera contro d.o Padre, e della fustigazione contro la predetta Rovera. 1634 in 1638		33
	Fascicolo 34 Supplica del Padre Gerolamo Ponzone deputato per Inquisitore nel Marchesato di Saluzzo dalla Congregazione del S.t Officio per ottenerne da S. A. R. il placet per il possesso. 20. Aprile 1635		34
	Fascicolo 35 Copia di varj decreti della sagra congregazione circa l'inquisizione, e particolarmente per quella di Torino a riguardo massime del perdono dato da S. A. R. agli Eretici delle Valli di Luserna, S. Martino, e Perosa, e Luoghi di S. Bartolomeo, Roccapiata, e Prarustino. 1655		35
	Fascicolo 36 Istruzione di M. R.le al Refferendaro Castelli per informare, e procedere per giustizia sino alla sentenza deffinitiva con li Delegati di Monsignor Nunzio, del Padre Maestro Gen.le de' Predicatori sopra la morte improvisa del Padre Bouveto; E per riguardo agl'Eretici		36
	Fascicolo 37 Copie authentique d'un Memoire de L'Evêque d'Aoste Albert Ballÿ par le quel il prouve, que le Duche d'Aoste est hors de l'Italie, et que le Clerge y est exemt des contributions que le S.t Siege impose dans toute l'Italie. 1661		37
	Fascicolo 38 Memorie sulli delitti soggetti al Tribunale dell'Inquisizione		38
	Fascicolo 39 Memoria sul castigo d'un Ebreo, od Infedele bestemmiatore		39
	Fascicolo 40 Rappresentanza dell'Inviato di S. A. R. a Roma contro certo Editto promulgato dall'Inquisitore. Con copia delle diverse provvidenze emanate nei rispettivi tempi contro gli Eretici dai Sovrani del Piemonte		40