---

Sei in Strumenti di ricerca:  Sezione Corte  | Sardegna. Materie feudali in Paesi [Inventario n. 61] | Sardegna materie feudali | Mazzo 5. Marchesato di Valdecalzana

---

Informazioni di Dettaglio [ apri / chiudi ]

Unità di conservazione associate  

---

		Sede	Ordina per n. inventario
	Fascicolo 1 Due Diplomi di concessione in libero, e franco allodio delle Ville di Baruta, Torralba, e Bonannaro; il p.mo a favore di Enrico Enriques in data 25.feb.o 1480., L'altro a beneficio delle di Lui figliuole Elvira, e Francesca; con ampliazione in data de' 2.Xbre 1506. Più instromento di vendita di Costa di Vals, o sia delle Ville di Rebeta, Banorba, Samasconia, e Querquido fatta dalle pred.te due Sorelle Enriques, unitamente ai Loro Mariti, in favore del Ricevidore Alfonso Carillo in data 3. 7bre 1506. 1480 ad 1506		1
	Fascicolo 2 Rappresentanza dell'Av.to F.l Patrim.le sui motivi, per i quali credea doversi procedere al sequestro de'tre feudi di Torralba, Bonannaro, e Barruta, componenti il Marchesato di Valdecalzana; negando l'exequatur alla Procura per il possesso de' medesimi mandata dal Conte di Tallù residente in Spagna, Erede ab intestato del Marchese di Valdecalzana suo Padre. Col Parere del Sup.mo Consiglio a tale riguardo de' 21. 9mbre. 15. 8bre 1737		2
	Fascicolo 3 Copia di Reale Dispaccio al Vicerè, con cui S.M. comanda, che dal fisco Patrimoniale s'insista nell'istanza, che debba il Conte di Tallù nella da Lui pretesa qualità d'Erede del M.se di Valdecalzana, presentare i titoli della legitimità di sua vocazione ai feudi, già apparten.ti a d.to M.se in Sardegna, affine massimamente di chiarir la natura de' medesimi. 6. Xbre 1737		3
	Fascicolo 4 Rappresentanza dell'A.F.l Patrim.le per aver li Regj ordini, sul dubbio, se in difetto d'altro motivo, possa pretendere escluso il Conte di Talù dalla successione Paterna ne 'feudi di Torralba, Bonannaro, e Baruta componente il March.to di Valdecalzana, sul riflesso d'esser egli absente dal Regno. 18. 9bre 1738		4
	Fascicolo 5 Informazione sopra l'identità delle Ville di Torralba, Barruta, e Bonannaro, che vengono sotto il nome di Meilogue. 16. Aprile 1739		5
	Fascicolo 6 Conto del prodotto, e spese del Marchesato di Valdecalzana. 1740 ad 1758		6
	Fascicolo 7 Progetto di Cedola Magistrale dell'A.F.l R.o nella Causa sopra il March.to di Valdecalzana		7
	Fascicolo 8 Informativa dell'Av.to F.l Patrim.le Cani sopra lo Stato della Causa del Marchesato di Valdecalzana. 6. Maggio 1741		8
	Fascicolo 9 Parere della Giunta uniforme alle rappresentanze dell'Av.to F.l Patrim.le, che si opponeva all'immissione in possesso delle tre Ville componenti il Marchesato di Val de Calzana domandato dal Conte di Talù, per cui pendea Lite nant'il Tribunale della R.le Intendenza, La Sentenza della quale non dovendo prononciarsi senza il voto del Sup.mo Consiglio, per trattarsi dell'interesse del R.o fisco, si suggeriva perciò che dovessero domandarsi dall'Av.to F.l R.o le Lettere causa videndi, et recognoscendi dopo istrutta la Causa nanti d.to Tribunale sino alla Sentenza esclusivamente: Concludendo non esser nemeno accettabile l'offerta fatta dal d.to Conte della Somma di Scuti 1000. Sardi, per ottenere il rilascio del sequestro delle Ville del sud.to Marchesato. 22. Giugno 1741		9
	Fascicolo 10 Lettera dell'A.to F.P.le Cadello all'A.to F.l R.o per informarlo della pendenza col Conte di Talù. 26.Febbrajo.1744 Copia di Lettera causa videndi dell'Av.to F.l R.o Presid.e Dani, ottenute dopo la Lite pendente avanti la R.le Intendenza pel Marchesato di Valdecalzana 11. Lug.o 1741		10
	Fascicolo 11 Lettera dell'Av.o F. Pat.le Cadello all'Av.o F.R.o, per informarlo della pendenza col C.te di Talù. 26. feb.o 1744		11
	Fascicolo 12 Copia di Cedola presentata in Causa dal Procurat.e del Conte di Talù		12
	Fascicolo 13 Lettera del P.te Av.to F.l R.o Dani istruttiva all'Av.to F.l Pat.le Cadello in proposito della Causa sopra il Marchesato di Valdecalzana. 22. Marzo 1744		13
	Fascicolo 14 Memoria rimessa alla Segr.ia di Stato Esterna sul fatto della Lite col M.se di Valdecalzana		14
	Fascicolo 15 Relazione della sostanza della Causa del detto March.to di Valdecalzana, e stato di quella		15
	Fascicolo 16 Copia di Parere del Presid.te Dani, per servire d'istruzione all'Av.o F.l Patrim.le nelle Cause pendenti tra il R.o fisco, ed il Conte di Talù pel Marchesato di Valdecalzana,e tra il med.o R.o Fisco, e la Duchessa di Mandas per il Contado d'Oliva. 8. 9mbre 1749		16
	Fascicolo 17 Informativa dell'Av.to F.l Pat.le Sannalecca sopra il Marchesato di Valdecalzana, e Contado d'Oliva. 30. Maggio 1750		17
	Fascicolo 18 Parere d'alcuni Ministri circa il modo di provvedere al ricorso umiliato a S.M. dal Marchese di Valdecalzana, per dissequestro de'suoi feudi di Baruta, Torralba, e Bonannaro, da Lui pretesi improprj, ed Ereditarj. Con due memorie, una del C.te di Pralormo, e l'altra dell'Ambasciad.e di Spagna, ed altre due risponsive 15. Xbre 1750		18
	Fascicolo 19 Sommario de 'Documenti stati presentati nel processo ventilante in Sardegna pel Marchesato di Valdecalzana. 1750		19
	Fascicolo 20 Minuta di Cedola dell'A. F.l R.o nella Causa sopra del Marchesato di Val de Calzana sopra l'intelligenza delle concessioni in Libero, e franco allodio. 1750		20
	Fascicolo 21 Copia della Causa tra il Proc.re F.le Patrim.le, ed il Conte di Talù sovra la devoluzione del Marches.to di Valdecalzana		21
	Fascicolo 22 Lettera dell'A. F.l Pat.le Sanna Lecca all'Av.to F.l R.o in accompagnamento degli atti formati pel Marchesato di Valdecalzana. 17. Giugno 1751		22
	Fascicolo 23 Rappresentanza dell'A.to F.l Regio Dani, per avere le Regie determinazioni sovra il modo di proseguire la Causa vertente nanti il Sup.mo Consiglio, per il Marches.o di Valdecalzana in vista massime del progetto d'una Reale prammatica a favore degli attuali Possessori de' feudi, per por fine con un tal mezzo ai Litigj 16. Xbre 1751		23
	Fascicolo 24 Copia di Cedola presentata dal Marchese di Valdecanzana. 21. Marzo 1757		24
	Fascicolo 25 Parere del P.o P.e C.te Benzo, Senat.e Dani, Collaterale C.te Corte, Avv.o, e Procur.e Generali in cui esaminandosi in generale le concessioni in puro, Libero, e franco allodio state fatte dai passati Regnanti di molte Ville del Regno di Sardegna, si discende al particolare sulla domanda del Sig.e March.e di Valdecanzana abitante in Madrid, che pretendea di tal natura il Marchesato di Torralba, epperciò esente dal prenderne l'Investitura, per il che vertiva Lite tra 'l R.o Fisco, e d.to Marchese. 18. 8bre 1757		25
	Fascicolo 26 Parere del Congresso, in cui, esaminate le concessioni fatte per il Marchesato di Valdecalzana, si propone, che quando il Marchese ne admettesse la feudalità, potrebbe S.M. dichiarare i feudi del d.o Marchesato mascolini, e feminini, alienabili fra vivi anche ad estranei, disponibili per ultima volontà, e colla prerogativa d'allodio, esenti da qualunque Servigio, e peso feudale. 9. Gennaro 1758		26
	Fascicolo 27 Memoria rimessa dall'Ambasciadore di Spagna, con cui fa istanza dichiararsi che gli Spagnuoli non sieno compresi nell'Ordine de'22.Gennaro 1741., prescrivente l'obbligo ai Baroni residenti fuori del Regno di prendere l'Investitura de'feudi. Epperciò doversi esimere da tale obbligo 1° Il Duca di Bejar per il Ducato di Mandas, e pel Marchesato di Villanova. 2° Ed il March.e di Valdecanzana p. il Contado di Torralba, con metternelo in possesso. E successivo Parere delli Senatore Dani, ed Av.to Gen.ale Gallo in risposta, de' 3. Ap.le 1758. 5. Marzo 1758		27
	Fascicolo 28 Nota delle Cause vertenti nanti la R.le Intend.za riguardanti il R.o Patrimonio, mandata dall'A. F.l Pat.le dipendentem.te dalle questioni insorte per la pretesa esenzione delli Duca di Bejar, e Marchese di		28
	Fascicolo 29 Sentimento dell'A.to F.l R.o P.te Dani in seguito alle doglianze sporte dalli Duca di Bejar, e March.e di Valdecalzana, pel rifiuto sofferto circa l'ammessione al possesso de' Loro feudi, se prima non prendono l'Investitura, come dal foglio rimesso dall'Ambasciadore di Spagna alla Segr.ia di Stato Est.		29
	Fascicolo 30 Parere dell'Av.to G.le Gallo, e Senatore Dani, in cui esaminata la qualità del Ducato di Mandas, e Marchesato di Terranova, e di Torralba, si suggerisce il modo, con cui S.M. potrebbe rispondere al foglio delle istanze dell'Ambasciad.e di Spagna, perchè li Possessori di d.ti feudi fossero esenti dal prendere le Investiture. E si propongano gli ordini da darsi in conseguenza al Vicerè. 9. 8bre 1758		30
	Fascicolo 31 Ristretto de'documenti, e chiarim.ti trasmessi dalla Sardegna, ed altri qui raccolti in seguito ai Regj provvedimenti emanati in proposito delle Investiture de'feudi, e delle particolari pendenze vertenti tra il R.o Fisco, e li Duca di Bejar, e Marchese di Valdecalzana		31
	Fascicolo 32 Memoria sullo stato della Causa del Marchesato di Valdecalzana. 16. febbraro 1759		32
	Fascicolo 33 Sentimento del Congresso tenutosi ava. il C.te e P.mo P.te della Camera Benzo sul memoriale presentato in nome del March.e di Valdecalzana. Copia di Lettera del Duca di Lozada al Cav.e Ossorio Ministro di Stato relativa al fatto. 15. Xbre 1759		33
	Fascicolo 34 Schizi di Progetto d'aggiustamento tra il Regio fisco, ed il March.e di Valdecalzana per i suoi feudi di Barruto, Torralba, e Bonannaro. 29. Giugno 1760		34
	Fascicolo 35 Relazione fatta al Ministro di Stato Caval.e Ossorio dall'A. F. R.o Dani de' discorsi tenuti, e cose intese tra esso, e Li Av.ti, e Proc.re del Marchese di Valdecalzana, per l'aggiustamento della pendenza vertente sopra i feudi di Baruta, Torralba e Bonannaro. primo Luglio 1760		35
	Fascicolo 36 Dichiarazione del Segr.o del Sup.mo Consiglio di Sardegna sul fatto dell'amichevole componimento della Lite vertente tra il R.o fisco, ed il Marchese di Valdecanzana, per le Ville di Baruta, Torralba, e Bonannaro. 17. 8bre 1760		36
	Fascicolo 37 Schizzo di Parere sul Progetto di Transazione tra il R.o Fisco, ed il March.e di Valdecalzana per i feudi di Baruta, Torralba, e Bonannaro; E sopra le nuove proposizioni fatte per parte di d.o Marchese indipendentemente da d.o Progetto.		37
	Fascicolo 38 Schizzo dell'Av.o F.l R.o sul modo da tenersi col March.e di Valdecalzana, per l'aggiustamento della sua Lite col R.o fisco		38
	Fascicolo 39 Memoria in risposta di quella del Marchese di Valdecalzana trasmessa alla Segr.ia di Stato per gli affari Esteri, concernente l'equità del fatto progetto d'aggiustamento della Causa per il Marchese di Valdecalzana col R.o Fisco Patrimoniale. 30. 9bre 1760		39
	Fascicolo 40 Memoria de feudi di Sardegna, che trovansi in parità di circostanze con quelli del March.e di Valdecalzana, e de' pregiudicj, che ne deriverebbero dalla singolarità da Lui pretesa. 1765		40
	Fascicolo 41 Memoria del P.e Niger, ed altra del Conte di Tonengo sulla spedizione della Causa del Marchesato di Valdecalzana		41
	Fascicolo 42 Breve Sommario del Processo ventilato avanti la R.a Intendenza sopra il March.to di Valdecalzana trasmesso in seguito alle Lettere causa videndi		42
	Fascicolo 43 Copia di Sentenza nella Causa del Marchese di Valdecalzana, ed altri per una parte, ed il Fisco R.o per l'altra, stata proferta dal Sup.mo Consiglio, in seguito a sequestro delle Ville di Baruta, Torralba, e Bonannaro, con cui si dichiarano le d.te tre Ville feudali, ma di natura di feudo improprio, ed immuni per conseguenza dalla prestazione di Servizj, dal pagamento di Laudemj et Conferendone il possesso al Marchese di Valdecalzana, mediante la prestaz.e del giuramento di fedeltà, e la presa dell'investitura.		43