|
Fascicolo 1 OSSOLA SUPERIORE
DEPUTATI dell'Ossola Superiore e altre valli.
STATO dei distretti che non hanno ancora fatto le loro deputazioni.
(cc. 4)
26 febbraio 1744 |
  |
1 |
    |
Fascicolo 2 OSSOLA INFERIORE
DEPUTATI dell'Ossola inferiore che vengono a Torino, per rendere i loro omaggi al Re.
(cc. 2)
28 marzo 1744 |
  |
2 |
    |
Fascicolo 3 TOCE FIUME
COPIA, mandata dal Pretore Vacha, della risposta fatta l'8 luglio 1746 a lettera del 4 giugno circa il permesso chiesto da diverse Comunità dell'Ossola Superiore di costruire un ponte sul fiume Toce.
(cc. 10)
20 ottobre 1746 |
  |
3 |
    |
Fascicolo 4 PARERI del Conte Maistre, Procuratore Generale, sul ricorso dell'Ossola Superiore per ottenere l'uniformità dei pesi e misure e sul contro-ricorso della Comunità di Domodossola.
(cc. 26)
1747 e 1748 |
  |
4 |
    |
Fascicolo 5 SENTIMENTI dell'Avv.o Gen.le Celebrino ed Intendente Gen.le delle Gabelle Rubatti sulla supplica delle Comunità dell'Ossola Superiore per la costruzione di un ponte sul fiume Toce, con diverse lettere e carte relative.
(cc. 24)
1747-1748 |
  |
5 |
    |
Fascicolo 6 SUPPLICA della Comunità di Domodossola per mezzo del Capitano Minoli, Sindaco Generale, onde essere mantenuta al possesso di alcuni provilegi ivi specificati.
(cc. 8)
1749 |
  |
6 |
    |
Fascicolo 7 INFORMAZIONI date dal Podestà di Domodossola, Conte Castellani, al Senato della pretesa, che ha la Comunità di Toceno Feudo Borromeo della Valle di Vigezzo, di mandar le sue bestie a pascolare nell'Alpe di Larecchio della Comunità di Montecreste del Distretto di lui Podestà e cos di qua dei confini che dividono la Feudale dalla R.a Giurisdizione; come pure della detenzione fatta dai Comunisti di Montecrestese di 26 bovine a pregiudizio di detta Comunità di Toceno, per essersi avanzate oltre detti confini, le quali furono poi rilasciate mediante il deposito di 12 doppie di Spagna per il pagamento della pena e dei danni.
RAGGUAGLIO dato al Senato dello scandaloso attentato seguito con lesione della R.a Giurisdizione nella suddetta Alpe di Larechio da uomini armati di Toceno, da uno dei quali fu battuto Giacomo Antoni Piceno di Montecrestese, e poi condussero via a forza 8 bestie, come dall'inclusa denunzia; frattanto che attende l'Istruzione Senatoria del modo di regolarsi, procura di andar verificando (...) |
  |
7 |
    |
Fascicolo 8 RAPPRESENTANZA delle Valli d'Ossola asprimente il danno che loro proviene dal progetto di convenzione fatto dalle Finanze riguardo alla distribuzione del sale nelle medesime, coi mezzi conciliativi e pareri del Procuratore Generale Maistre e dell'Intendente Generale delle R. Gabelle Rubatti.
(cc. 26)
1753 |
  |
8 |
    |
Fascicolo 9 CORRISPONDENZA tra il Governatore di Novara Marchese Del Carretto di S. Giulia ed il Comandante di Domodossola M. de Buttet sul privilegio della caccia spettante a queste valli ad esclusione degli abitanti del Lago Maggiore.
(cc. 10)
1754 |
  |
9 |
    |
Fascicolo 10 SENTIMENTO del Pretore R. Reyneri sul ricorso dei particolari di Piè di Mulera ed altri della Valle d'Ossola, perché S.M. si degni ordinare i ripari necessari attorno al torrente Anza ed il consecutivo pagamento di quanto verrà giustamente imposto.
(cc. 2)
23 dicembre 1757 |
  |
10 |
    |
Fascicolo 11 SUPPLICA del Sindaco Generale Reggente della Valle Anzasca (Alto Novarese) per un provvedimento ad effetto che vengano formate le mete ossia calmieri per il pane venale, con ordine al Giudice di farli osservare.
(cc. 2)
10 aprile 1761 |
  |
11 |
    |
Fascicolo 12 PARERE del Procuratore Generale Brea sulle questioni tra le valli d'Ossola superiore ed inferiore rispetto al contratto seguito tra esse e Giulio Moretti per la distribuzione del sale.
(cc. 12)
8 maggio 1761 |
  |
12 |
    |
Fascicolo 13 RAPPRESENTANZE, lettere e relazioni sulle opposizioni degli Ossolani al manifesto pubblicatosi sulla caccia.
(cc. 26)
1761 |
  |
13 |
    |
Fascicolo 14 REGIE PROVVIDENZE da praticarsi in tutta l'Ossola per i grani della limitazione in esecuzione di Regio Viglietto del 12 aprile 1768 diretto al R.o Delegato Conte e Consigliere di Stato Castellani Tettoni.
(cc. 8)
23 aprile 1768 |
  |
14 |
    |
Fascicolo 15 RAPPRESENTANZA dei Deputati dell'Ossola Superiore per essere mantenuti nel diritto d'indipendenza dal Governo di Novara.
(cc. 20)
1769 |
  |
15 |
    |
Fascicolo 16 OSSOLA SUPERIORE
PARERE del Procuratore Generale sulla domanda dell'Ossola Superiore per l'osservanza dei suoi statuti e privilegi specialmente all'introduzione del vino.
(cc. 4)
27 gennaio 1770 |
  |
16 |
    |
Fascicolo 17 LETTERE diverse dell'Avv.o Roggiero, Pretore di Domodossola, in cui accenna a diversi inconvenienti ed abusi, che succedono in quelle Valli.
(cc. 8)
1773 |
  |
17 |
    |
Fascicolo 18 RELAZIONE dell'Avv.o Roggiero, Pretore di Domodossola, con ordinato della Comunità di Vogogna per opporsi al mal regolamento del traffico delle granaglie.
(cc. 10)
21 novembre 1774 |
  |
18 |
    |
Fascicolo 19 ATTI di lite della Comunità di Domoossola contro i Deputati ella sua giurisdizione per il concorso nella spesa degli Archivi d'Insinuazione con alcune rappresentanze di detta Comunità e relazione dell'Avv.o Roggiero Pretore.
(cc. 52)
1774 |
  |
19 |
    |
Fascicolo 20 RELAZIONE del Pretore Roggiero sulla necessità di provvedere alle frodi, monopoli ed abusi che si commettono in pregiudizio del Borgo di Domodossola e Valli riguardo alle granaglie.
(cc. 26)
25 dicembre 1775 |
  |
20 |
    |
Fascicolo 21 TOCE FIUME
INFORMATIVA del Pretore Roggiero sul ricorso delle Comunità di Calice e Villa.
(cc. 4 più 1 dis. rappresentante le opere da farsi intorno all'alveo del fiume Toce)
19 agosto 1776 |
  |
21 |
    |
Fascicolo 22 SENTIMENTO del Pretore Roggiero sul ricorso delle Comunità di Calice e di Beura per ottenere qualche provvidenza contro i devastamenti dei loro boschi.
(cc. 10)
10 gennaio 1777 |
  |
22 |
    |
Fascicolo 23 FIUME TOCE
ALCUNE CARTE mandate dal Pretore Roggiero ed in ispecie copia del manifesto fatto pubblicare nella Giurisdizione di Domodossola e nell'Ossola inferiore per la libera condotta dei legnami e borre sul fiume Toce.RAPPRESENTANZA di legnami fatta in pregiudizio del Sig. Carlo Delusi ed estorsione a suo danno di L. 300.
(cc. 14)
15 maggio 1778 |
  |
23 |
    |
Fascicolo 24 FIUME TOCE
ATTI, mandati dal Giudice Muggetti, formati contro alcuni particolari di Pallenzeno per contravvenzione al prescritto dalle R.e Costituzioni Lib. 6, tit. 7, § 3 e 4
(cc. 48)
25 maggio 1778 |
  |
24 |
    |
Fascicolo 25 SUPPLICA dell'Ossola Inferiore per essere staccata dal Lago Maggiore ed unita all'Ossola Superiore con lettera del Deputato Albertazzi.
(cc. 4)
1779 |
  |
25 |
    |
Fascicolo 26 SUPPLICA dell'Ossola Superiore per ottenere alcune provvidenze riguardo alle monete.
(cc. 4)
10 gennaio 1780 |
  |
26 |
    |
Fascicolo 27 SUPPLICA dell'Arciprete Rossetti, curato di Trontano, unitamente agli ivi sottoscritti Curati del Vicariato, per ottenere una provvidenza onde far cessare le processioni fuori dei limiti delle rispettive parrocchie, già proibite per i motivi di cui ivi.
(cc. 4)
26 agosto 1782 |
  |
27 |
    |
Fascicolo 28 TOCE FIUME
INFORMATIVA del Prefetto di Pallanza sui ripari al fiume Toce nei territori di Mergozzo ed Ornavasso.
(cc. 8)
31 agosto 1782 |
  |
28 |
    |
Fascicolo 29 PARERE del Procuratore Generale Favrat sulla rappresentanza dell'Ossola inf.e per ottenere provvidenze sulla condotta dei legnami nel fiume Toce onde ovviare ai danni che gliene derivano.
(cc. 8)
20 gennaio 1788 |
  |
29 |
    |
Fascicolo 30 SENTIMENTO del Procuratore Generale Favrat sulle domande dell'Ossola inferiore riguardo all'esercizio della pesca nei fiumi Toce ed Anza.
(cc. 10)
21 gennaio 1788 |
  |
30 |
    |
Fascicolo 31 OSSOLA SUPERIORE
RELAZIONE del Signor Bellino, Prefetto di Pallanza, relativa all'attuale metodo di amministrazione dei Pubblici nell'Ossola Superiore.
(cc. 6)
1790 |
  |
31 |
    |
Fascicolo 32 PARERE del Procuratore Generale Favrat sul ricorso delle Comunità dell'Ossola Superiore ed Inferiore riguardo al flottamento dei legnami sul fiume Toce, coi riflessi del Magistrato della Camera.
(cc. 44)
1792 |
  |
32 |
    |
Fascicolo 33 VALLE ANZASCA
DOMANDE della Valle Anzasca appoggiate ai suoi privilegi. (cc. 3)
1 marzo 1793 |
  |
33 |
    |
Fascicolo 34 PARERE del Congresso, mandato dal P.mo Presidente Conte Pejretti, sopra le rappresentanze delle Valli d'Anzasca e di Vegezzo unitamente alle quattro terre di Mazzera, Trontano, Cardezza e Beura, come pure dell'Ossola inferiore, per l'esenzione dell'osservanza del R.o Editto 11 febbraio 1793 e della gabella della carta bollata.
(cc. 138)
30 aprile 1793 |
  |
34 |
    |
Fascicolo 35 SUPPLICA dell'Ossola inferiore per l'esenzione dalla carta bollata e dalla contribuzione della quarta sui frutti dei censi e prestiti.
(cc. 60)
1794 |
  |
35 |
    |
Fascicolo 36 SUPPLICA dell'Ossola Superiore per ottenere l'esenzione in suo favore dal contributo del 10% sulle eredità.
(cc.4)
maggio 1797 |
  |
36 |
    |
Fascicolo 37 SENTIMENTO del Procuratore Generale Favrat sulla pretesa degli abitanti dell'Ossola Superiore di andare e senti dall'imposizione del 10% sulle eredità in forza dei loro privilegi.
(cc. 4)
6 giugno 1797 |
  |
37 |
    |
Fascicolo 38 ORDINATI, suppliche e lettere della Comunità di Domodossola e Valli in rapporto all'esenzione dall'imposto e al dono gratuito.
(cc. 26)
1797 |
  |
38 |
    |
Fascicolo 39 SCRITTO relativo all'Ossola.
(cc. 6)
14 aprile 1800 |
  |
39 |